Petra
Sips heeft namens onze stichting deelgenomen aan de klankbordgroep en
maakte daar mee dat eerst uitdrukkelijk de garantie werd gegeven dat
de bewuste 60.000 bomen door verplichte aanvraag van een
kapvergunning beschermd zouden blijven.
Tot
wethouder Seesing op de valreep nog even meldde dat dit toch niet
doorging: “jammer; bedankt..” en hij ook nog liet weten dat “een
enkeling” niet akkoord ging. Die “enkeling” wordt gevormd door
zowel onze stichting, als de Vereniging Bomenbelang Bronckhorst met
een gezamenlijke achterban van inmiddels wel ruim 1700 betrokkenen!
Geachte
raadsleden,
De
afgelopen maanden heeft de gemeente Bronckhorst gewerkt aan een
bomenbeleidsplan (BBB). Dit beleidsplan ligt morgenavond ter
vaststelling aan u voor aangezien het uw taak is om beleid van de
gemeente op hoofdlijnen te bepalen en het dagelijks bestuur te
controleren. Vreemd in dit verband is dat er afgelopen maandagavond
door de wethouder al een voorschotje is genomen op deze vaststelling.
Inwoners zijn namelijk opgeroepen om mee te helpen met het
inventariseren van in de BBB genoemde markante bomen en
boomstructuren. Wat de aanwezigen opviel, is de wanhopige haast
waarmee alles zijn beslag moet gaan krijgen. Een aantal inwoners
wilde de verkregen informatie nog bespreken met hun dorpsraad
respectievelijk achterban, maar dat bleek gezien de tijdsdruk niet
meer mogelijk: de klus moet voor eind april geklaard worden. Na de
video van de commissievergadering nogmaals terug te hebben bekeken,
hoorde ik wethouder Seesing zeggen dat er met de LTO reeds goede
afspraken zijn gemaakt met betrekking tot de vrijwillige
ruilverkaveling die ergens begin mei zijn beslag zou moeten krijgen.
Is dat dan de reden voor die ongehoorde haast ? Heeft de wethouder op
dat punt wellicht ook al een voorschotje genomen op de instemming van
de raad ? Zijn er aan boeren en LTO toezeggingen gedaan en is
daarvoor het snel door de raad jassen van het BBB noodzakelijk?
Op 14
maart hebben diverse raadsleden in de commissievergadering kritische
vragen gesteld aan de wethouder over de inhoud en het tot stand komen
van het BBB. Aangezien ik als deelnemer van de klankbordgroep
de werkwijze van de gemeente van dichtbij heb kunnen waarnemen, kan
ik u zeggen dat er met de inbreng van de klankbordgroepleden zeer
weinig is gedaan: we mochten slechts over enkele details meepraten.
Het uitgangspunt van het plan ter discussie stellen was
onbespreekbaar. En ja, ik weet wat u gehoord hebt van de heren
Velhorst en Berendsen. Zij vonden het allemaal buitengewoon goed
georkestreerd (excuus georganiseerd). Nou dat mag ik hopen voor hen:
de gemeente is al jaren hun vaste opdrachtgever ! Maar niet alleen
zij praatten de projectgroep naar de mond: je kunt gerust stellen dat
het merendeel van de klankbordgroepleden daar zat met een financieel
of anderszins belang. U zult het met me eens zijn dat dat niet in het
belang van een goed en verantwoord bomenbeleidsplan is!
Door
Verenging Bomenbelang Bronckhorst, de heer Remerie (inspreker
commissievergadering) en de heer Tuenter (mail aan de raad) zijn zeer
waardevolle en deskundige adviezen gegeven voor verbetering van het
bomenbeleidsplan. Deze documenten heb ik bij deze mail gevoegd, zodat
u ze nog eens kunt nalezen. Ik heb daar verder niets aan toe te
voegen.
Zoals u
wellicht hebt gezien zijn twee zeer betrokken dames een petitie
gestart om handtekeningen te verzamelen tegen het voorliggende
bomenbeleidsplan. Inmiddels hebben 1535 mensen de petitie getekend,
waarvan velen uit de gemeente Bronckhorst, maar ook uit de rest van
Nederland. De petitie zal morgenavond om 19.45 aan burgemeester
Besselink worden aangeboden.
Ik wens
u veel besluitvaardigheid toe en hoop dat u de wethouder zult
verzoeken de tijd te nemen om tot een voldragener en breder
geaccepteerd bomenbeleidsplan te komen. Dat is ook de wens van veel
inwoners, zoals u uit de petitie kunt opmaken.
Met
vriendelijke groet,
Petra
Sips
