Zaterdag
5 oktober gingen we wandelen in Winterswijk,
gelokt door de aantrekkelijke beschrijving op de site van
Natuurmonumenten over natuurgebied Dottinkrade: “…
In
samenwerking met het waterschap is de oorspronkelijke loop van de
Ratumse Beek hersteld. Nu de beek weer rustig door het natuurgebied
kabbelt, is het beekdal natter geworden en keert de oorspronkelijke
natuur langzaam terug. Langs de beek zie je klein heksenkruid, slanke
sleutelbloem en ruig klokje weer staan”.
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/dottinkrade
Al
snel hoorden we echter geluiden van een zware machine en luid gekraak
van bomen die omver werden gezaagd.
We
zijn om het bos heen gelopen en kwamen uiteindelijk uit bij de inrit
die door de harvester was gemaakt: een breed pad van een paar honderd
meter lang aan gort gereden bosbodem met ravage van veel gekapte
bomen en takken er op en er langs. Daarmee ook veel paddenstoelen
kapot gereden. Jammer voor die “oorspronkelijke
natuur”, en om van FSC
nog maar te zwijgen..
...een breed pad van een paar honderd meter lang
aan gort gereden bosbodem.
Zo kwamen we bij het de door de harvester kaalgekapte perceel. Honderden gezonde bomen lagen al om..
We
hebben ons voorgesteld aan de machinist en hem uitgelegd waarom we
foto’s maakten.
(Zo’n
harvester verbruikt al gauw 100 liter diesel per dag zoals je weet,
dus goed voor flink wat CO2 en stikstofoxiden uitstoot. Mocht er ook nog een versnipperaar aan te pas
moeten komen: 300 liter diesel per dag en dan natuurlijk nog het
brandstofverbruik van de uitrijwagen en de afvoer van de stammen
d.m.v. vele vrachtwagenritten).
Wij
vragen ons nu dus af wat er werkelijk nog over is van de mooie
toezeggingen van Natuurmonumenten eerder dit jaar!
Want
dit alles staat toch in zeer schril contrast met het beleid dat NM
leek te bepleiten met haar deelname aan de Coalitie van Urgenda:
https://nos.nl/artikel/2280158-tientallen-natuurorganisaties-bundelen-krachten-tegen-bomenkap.html:
“Tientallen
natuurorganisaties, waaronder het Wereld Natuur Fonds en
Natuurmonumenten,
hebben de krachten gebundeld om het aantal bomen dat wordt gekapt
flink terug te dringen. Duurzamer beheer van bestaande bossen zal tot
een jaarlijkse CO2-besparing van 0,2 megaton leiden, zeggen zij.
Duurzaam
bosbeheer en herbebossing zijn effectieve en goedkope maatregelen en
hebben daarnaast ook andere voordelen, zeggen de organisaties.
"Bosbeheer
waarbij hier en daar een boom wordt gekapt, in plaats van hier en
daar een halve hectare, leidt tot meer koolstofopslag voor het
klimaat en tegelijkertijd tot meer biodiversiteit."
Onze
Stichting maakt overigens ook deel uit van de coalitie van Urgenda,
tezamen met veel organisaties van ons onlangs gestarte Landelijk
Netwerk Bossen- en Bomenbescherming:
https://bomenachterhoek.blogspot.com/2019/08/landelijk-netwerk-bossen-en.html.
https://nos.nl/artikel/2279878-natuurmonumenten-stopt-voorlopig-met-bomen-kappen.html:
“Natuurmonumenten
stopt voorlopig met het kappen van bomen.
Aanleiding
is de groeiende kritiek van de achterban op het kapbeleid. De
organisatie gaat de komende maanden het gesprek aan met betrokken
leden, donateurs en vrijwilligers. Op plekken waar in de toekomst
bomen moeten worden gekapt, gaat Natuurmonumenten praten met de
omwonenden. De organisatie sluit niet uit dat de gesprekken kunnen
leiden tot het
heroverwegen van het kapbeleid”.
Het
feit dat dit plan op Dottinkrade al op de plank lag is hiermee dus
ook volgens NM zelf geen reden om het alsnog uit te voeren. Zeker
niet na alle mooie woorden waarmee NM haar leden en het publiek
eerder heeft voorgelicht.
Moeten
wij nu constateren dat de mooie toezeggingen van Natuurmonumenten
slechts sigaren uit eigen doos blijken te zijn?
Vriendelijke
groet,
Mede
namens het Landelijk Netwerk Bossen- en Bomenbescherming,
Bomenstichting
Achterhoek