N.a.v. het artikel in de Stentor van 13
november jl:
Onbegrip om honderden
gekapte bomen bij Ermelo: ‘Een slagveld’:
stuurde Jacob Vis (schrijver te Kampen) een brief aan bosbeheerder Wijnand Francke van Natuurmonumenten:
Geachte heer Francke,
Gisteren las ik in deze krant uw
argumenten om de ‘indringers’ uit uw bosbeheersgebied te verdrijven en het werd
me koud om het hart. Heel even hoopte ik nog dat de journalist u niet helermaal
goed had begrepen en dat u de woestelingen op crossmotoren of ATB-fietsen
bedoelde die uw bospaden onveilig maken, maar nee: het ging over bomen en het
stond er echt, ook als quote, dus ga ik er van uit dit het letterlijk uw tekst
is: Wat we doen is het verwijderen van exotische bomen zoals Japanse lariks,
Noord-Amerikaanse douglas en Amerikaanse eik. Indringers zijn het. Deze
invasieve exoten verdringen de inheemse soorten, als we niks doen blijven
alleen de exoten over.’’
Ga uw mond spoelen! Hoe haalt u het in
uw hoofd! Douglas, lariks en Amerikaanse eik zijn geen indringers, maar
boomsoorten die in de eerste helft van de vorige eeuw door echte bosbouwers in
onze bossen zijn geplant om het bos te verrijken met buitengewoon fraaie bomen
die, naarmate ze ouder worden een ware vreugde voor de bosliefhebber zijn.
Helaas zijn die liefhebbers beschaafde mensen, zoals meneer De Haas die in het
artikel aan het woord komt en uiten ze hun protest tegen uw sloopplannen op een
nette manier, terwijl ze u met uw oren aan een douglas zouden moeten spijkeren
met een bordje erbij: boommoordenaar.
In de Groene Amsterdammer staat deze
week een vlammend stuk over de vernietiging van het Amazonewoud, waar Bolsonaro
inmiddels 40% van het oerbos heeft laten vernielen. De gevolgen voor de wereld
zijn desastreus, maar daar heeft Bolsonaro geen boodschap aan. In Brazilië is
het doel op de vrijgekomen bosgrond biefstukken te fokken en veevoer te telen
voor het vleesetende – dus grootste - deel van de mensheid. Dat verschaft hem
in zijn ogen legitimiteit voor deze milieumisdaad.
Maar in uw bos is geen sprake van een
‘nuttig’ doel om bomen te slopen. Bij u gaat het om pure vreemdelingenhaat,
gelardeerd met het argument dat ‘er na vijf tot zes jaar weer nieuw bos staat.’
Hebt u wel eens zo’n jonge natuurlijke bezaaiing van groveden of berk van
dichtbij bekeken? En hebt u wel eens gezien wat daar 20, 30 jaar later van
terecht komt? Neemt u van mij aan, heer Francke, dat het Nederlandse bos zonder
uw indringers oneindig veel minder lieflijk en rustgevend zou zijn. Als we het
moesten hebben van inheemse boomsoorten dan was uw Leuvenumse bos een armoedig
zootje bomen, waar vermoedelijk niemand zich druk zou maken als het zou
verdwijnen.
Laat het bos met rust! En als u toch met alle geweld uw niet-inheemse bomen wilt slopen kom dan niet met de smoes dat het gaat om ‘natuurbelangen’ maar kom er net als Bolsonaro rond voor uit dat het gaat om het gewin. Douglas en lariks brengen geld op. Het zijn gewilde boomsoorten in de rondhouthandel en dus loont het om ze te slopen. Maar een beheerder met hart voor zijn bos zet alles op alles om ze te behouden. Zonder exoten is de belevingswaarde van uw bos nihil.
Luister eens naar uw
bosbezoekers.
