Door
de bijzonder droge en hete zomer zou je verwachten en hopen dat het belang van
bomen inmiddels wat meer zou zijn doorgedrongen; de schaduwwerking, het
vasthouden van water, en niet in de laatste plaats het opslaan van CO2.
Daar
blijkt echter nog veel te winnen…
Het afgelopen jaar stond zeer
regelmatig in het teken van oneigenlijk toegeëigende gronden van houtwallen en
singels.
 |
De gemeente Berkelland ging
voorop in het eindelijk handhaven van dit fenomeen “landjepik”, dat intussen al
heeft geleid tot het verdwijnen van zo’n 70% van dit specifiek
Achterhoekse cultuurhistorische en beeldbepalende landschap van houtwallen
en singels.
Wij vroegen de overige
Achterhoekse gemeenten hoe men daar omging met de handhaving op dit gebied;
hierbij het overzicht van de reacties: https://bomenachterhoek.blogspot.com/search?q=landjepik
Echter ging het in 2018
vooral om de zeer verontrustende groeiende kaphonger van de
natuurbeheersorganisaties; n.b. gestimuleerd door enorme bedragen aan
overheidssubsidie vanwege het Klimaatakkoord, waardoor hele bospercelen op
landgoederen werden en worden versnipperd om als biomassa te worden verbrand.
(Niet alleen in productiebossen).
Dit wordt dus gestimuleerd
door de overheid, want “we moeten van de kolencentrales af”. Inmiddels is al
duidelijk gebleken dat houtverbranding nog veel vervuilender is dan kolen!
Bij het http://www.bomenkapmeldpunt.nl van
ons bestuurslid Eva Vosdingh Bessem komen met groeiende regelmaat uit het hele
land meldingen binnen over rigoureuze kaalkap voor dit doel.
Deze meldingen betreffen
vooral Staatsbosbeheer (SBB). SBB levert jaarlijks 100.000 ton houtsnippers
alleen al aan de biomassa centrale in Purmerend voor de stadsverwarming.
Overigens laten Natuurmonumenten en sommige Landschappen zich hierin ook niet
geheel onbetuigd.
In dit kader heeft Eva
zojuist ook een meldpunt voor biomassa gebouwd en gelanceerd: www.biomassa-alarmcentrale.nl,
met veel informatie over onderzoeken en feiten m.b.t. de realiteit
rondom de biomassaverbranding.
Als dit op de huidige wijze
doorgaat is inmiddels al berekend dat jaarlijks een bos ter grootte van de
Veluwe wordt opgestookt.
Bovendien blijft de herplant/
compensatie hierbij schromelijk achter!
Omdat wij, en velen met ons, ons ernstig zorgen maken over deze
toenemende landelijke bomenkap, die nog wordt aangewakkerd door de diverse
EU-subsidies, met zeer schadelijke gevolgen voor Natuur &
Milieu, zijn wij in deze materie gedoken en kwamen tot de conclusie dat
e.e.a. hier niet klopt.
Daarom zonden
wij op 22 november de volgende brandbrief aan het Europees Parlement, mede
ondertekend door 17 belangenorganisaties door heel Nederland: https://bomenachterhoek.blogspot.com/2018/11/brief-aan-het-europees-parlement-betr.html.
Echter zelfs Groen Links is
akkoord gegaan met deze houtverbranding en ook de milieuorganisaties hebben het
Klimaatakkoord aldus ondertekend. Die laatste hebben daar nu spijt van, maar de
trein is in gang gezet en Den Haag reageert niet, ondanks de vele waarschuwingen.
Vandaar onze open brief
hierover d.d. 30 november, mede ondertekend door 16 bomen- en
milieuorganisaties, aan @Jesse Klaver. Zie: https://bomenachterhoek.blogspot.com/2018/11/erbestaat-verwarring-in-ons-land-over.html.
(Jesse heeft overigens nog niet gereageerd).
Ons “Bomennetwerk” heeft zich
(mede door het voorgaande) in 2018 aanzienlijk uitgebreid, inmiddels hebben wij
contacten door het hele land, behalve in Zeeland en Limburg.
Gezamenlijk zijn we dus
actief bezig.
O.a. zoals met brieven aan
het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat en de Provincies inzake behoud
van de bomen langs de provinciale N-wegen.
De media legden hardnekkig en
onterecht de nadruk op het feit dat deze bomen de reden waren van de
onveiligheid van de N-wegen.
Deze brief werd
mede-ondertekend door 20 andere belangenorganisaties. Zie:
Dat resulteerde in een
interview op TV Gelderland met onze voorzitter Jaap Cannegieter en tevens in
een uitnodiging van het Ministerie, waar Jaap optrad namens onze Stichting en
deze 20 andere bomen- en milieu organisaties, tezamen met Gerdy Verschuur (TU
Delft) en afgevaardigden van de landelijke Bomenstichting.
Deanneke Steenbeek, een
betrokken inwoner begon hiervoor een petitie: “Bomen langs N-wegen moeten
blijven!”, die een dikke 46.000 handtekeningen opleverde!
Zij bood deze petitie op 25
september aan aan Minister Cora van Nieuwenhuizen, tesamen met
vertegenwoordigers vanuit ons Bomennetwerk.
Onze contacten met de
Provincie:
We waren dit jaar met de
Provincie in overleg over de kap van bomen en herplant m.b.t. de herinrichting
ter bevordering van de veiligheid van de N-wegen:
·
N319 tracé
Warnsveld – Vorden: hier zouden 500 bomen moeten verdwijnen. Gezamenlijk met
afgevaardigden Provincie hier de bomensituatie bomen bekeken en uiteindelijk
konden 498 bomen behouden blijven!!
·
N319
tracé Ruurlo-Groenlo: hier werd wel erg vaak “de veiligheidskaart” gespeeld..
Loopt nog.
·
N346
Rondweg Lochem; goed overleg; ruime herplant. Dit plan houdt dermate
ingrijpende aanpassingen in, met een nieuwe brug op een andere plek over het
Twente Kanaal (zowel afgravingen als grond-opbouw voor talud brug), dat we
vrijwel geen bomen konden behouden. Loopt voorlopig nog.
·
N348
tracé Eefde – Deventer m.b.t. herinrichting kruisingen Quatre Bras en
Jodendijk: veel van onze in 2016 gegeven adviezen van zijn hier meegenomen.
Helaas konden wij vanwege wegverbreding een vijftal prachtige grote eiken,
waarvan 1 monumentaal, niet behouden..
·
N825
tracé Lochem – Borculo: vanwege herinrichting vanaf hm paal 0.7 tot 2.0 wordt
flinke rij eiken aan de zuidzijde en ter hoogte van de Broeksteeg aan de
noordzijde helaas gekapt. Een rij eiken aan de noordzijde t/o kruising
Wengersteeg, die de landschapsarchitect wilde kappen, hebben we wel kunnen
behouden.
Gemeenten:
Aalten:
De gemeente heeft 2 kapitale,
gezonde eiken gekapt zonder dat te melden aan de Provincie. Vanwege opgedrukt
asfalt zouden ze een gevaar opleveren voor het verkeer. Als dat al een reden is
om bomen langs wegen te kappen, zullen er nog veel volgen en wordt het
coulisselandschap nog meer aangetast. Wat betreft risico voor het verkeer,
is een abrupte overgang van asfalt naar berm van enkele centimeters een veel
groter probleem. Die gevaarlijke randen komen op veel plaatsen in de gemeente
voor.
In deze tijd van
klimaatverandering moet men juist bomen die veel CO2 vastleggen, behouden.
Daarom zal er een ruime, CO2-neutrale compensatie moeten plaatsvinden.
Dit is onlangs ook duidelijk
gemaakt in een overleg tussen de BSA, de nieuwe wethouder en drie
ambtenaren.
In het overleg is tevens
gesproken over het algemene groenbeleid van de gemeente, het kap- en
snoeibeleid en het fenomeen "landjepik".
Er zijn afspraken gemaakt om
1 à 2 keer per jaar een overleg te plannen en de gemeente zal in de
gemeenterubriek in het huis-aan-huis blad regelmatig iets schrijven over het
belang van groen en waarom werkzaamheden uitgevoerd worden.
Berkelland:
De gemeente Berkelland ging
voorop in het eindelijk handhaven van het fenomeen “landjepik”, dat intussen al
heeft geleid tot het verdwijnen van zo’n 70% van dit specifiek
Achterhoekse cultuurhistorische en beeldbepalende landschap van houtwallen
en singels. (Overigens ook elders in ons land).
Berkelland is in dit kader nu
door het ministerie aangewezen als pilotgemeente; als voorbeeld voor de vele
andere gemeenten waar ditzelfde probleem zich voordoet.
Bronckhorst:
Met de nieuwe coalitie van GBB, VVD en GroenLinks gaat het hier weer
meer de groene kant op, na de jarenlange helaas schadelijke invloed van het
CDA.
Blijft wel het gegeven dat in
2017, met het door de raad aangenomen nieuwe Bomenbeleidsplan (er nog snel even
doorgejast door CDA wethouder Seesing), 60.000 “basisbomen” vogelvrij werden
verklaard. “Een basisboom is niet als markant of als belangrijke
boomstructuur aangemerkt”.
Dat betekent dus dat 90% van
de bomen in deze gemeente als basisboom is aangemerkt. En dan hebben we het nog
niet over bomen van particulieren..
Focus ligt op aanpak van
groen in de dorpen, hoewel het meeste groen in het buitengebied ligt.
In elk geval heeft deze
gemeente wel een grote groep aan “Groenmensen” in dienst, dus dat is hoopvol.
Doetinchem:
Grote c.q. bijzondere
projecten:
·
1 ha nieuw
bosplantsoen in 2018 aangeplant in Knapperslag door Buur maakt Natuur.
·
Engie, 130 nieuwe
bomen langs de Terborgseweg na reconstructie, afronden in 2019.
·
1 ha Nieuw
bosplantsoen Oude Rozengaardseweg, compensatie voor nieuwbouw in een
Ecologische Verbindingszone (EVZ).
·
Voor aanleg
ecoduct over de A18 (verbinding Montferland en Slangenburg) zijn helaas 32
bomen gekapt, worden wel gecompenseerd, maar het eindresultaat is natuurlijk
zeer welkom voor de ontwikkeling van de natuur en bewegingen van wild.
·
De realisatie van
de ECO-zone (compensatie voor Brede School Noorderlicht Bezelhorst waarvoor 73 kapvergunning-plichtige bomen werden gekapt en meerdere
kleinere bomen en struiken verdwenen zijn) blijft zeer moeizaam. Na drie
jaar pas € 35.000 (van de voor herplant beschikbaar
gestelde € 250.000!) geïnvesteerd in vooral niet groene zaken.
De plannen zijn goed
en akkoord maar de uitvoering wordt voortdurend vertraagd zo lijkt het.
·
Project school
IJzevoorde: met bewoners en andere belanghebbenden hebben we de plannen voor de
kap van alle vijf daar aanwezige beeldbepalende paardenkastanjes op het
schoolplein weten te voorkomen. Drie bomen hebben we kunnen inpassen in het
plan!
Lochem:
Ook deze gemeente is met een
nieuwe coalitie GB, GroenLinks en VVD weer
wat positiever komen te staan t.o.v. bomen en groen.
De kap van de geplande 660
laanbomen per jaar moest dit jaar worden stilgelegd, wegens misrekening van
geraamde kosten.
Zie:
https://bomenachterhoek.blogspot.com/2017/09/reactie-bomenstichting-achterhoekbsa-op.html
Tevens liet de kwaliteit van
de herplant zeer te wensen over.
Zo ook het adequaat
informeren van omwonenden/ dorpsraden.
Een nieuwe Groen Links
wethouder heeft nu de bomen in portefeuille. Binnenkort hernieuwde
kennismaking.
We hopen dat hiermee het
vertrouwen in deze gemeente ook weer wat kan herstellen.
Montferland: Alweer een aantal jaren geleden heeft deze
gemeente alle bomen tot een omtrek van groter dan 2.50m kapvergunningvrij
verklaard.
Dat heeft toch nog tot
verlies van een paar monumentale bomen geleid.
Ook kregen wij meldingen
vanuit een woonbuurt in Beek, waar bewoners werden overvallen met een brief van
de gemeente dat “de volgende week de bomen in hun straat zouden worden gekapt”.
Deze moesten worden verwijderd vanwege "overlast"..
Binnenkort maken wij kennis
met een nieuwe beleidsadviseur Groen.
Oost Gelre:
Zoals bekend is onze
voorzitter Jaap Cannegieter ook voorzitter van de Bomenwacht in Oost Gelre.
Deze vergadert 6 x per jaar en is frequent in overleg met de gemeente.
Deze samenwerking, ook in
projecten, werpt langzaam maar gestaag haar vruchten af.
Er zijn veel dossiers waar de
Bomenwacht bovenop zit. Zo wordt bij renovaties en nieuwbouw in de betreffende
straten steeds vaker rekening gehouden met de bestaande bomen, maar toch af en
toe lijkt het 'grijs" het weer te winnen van het "groen".
Onlangs vond een goed overleg
plaats met VVD wethouder Rob Porskamp, die naar onze indruk redelijk positief
staat t.o.v. milieuzaken.
In Groenlo is een prachtige
natuurspeelplek in het Stadspark aangelegd: het spelen en klimmen in bomen en
een boomtoren staat hier centraal voor kinderen. Komend voorjaar wordt er voor
ruim €15.000,- aan planten en bomen omheen geplaatst.
In de gemeenteraad is helaas
een motie van partij OOG voor een biodiversiteitsherstelplan afgewezen door de
CDA-VVD-coalitie.
Actiepunten: duurzame plantplekken
voor nieuwe bomen, ruime herplant na kappen, aanwijzen van nieuwe, kleine
natuurmonumenten in het buitengebied i.s.m. de Monumentencommissie,
stresstest/meer groen in het stedelijk gebied etc.
Het blijft echter helaas
moeizaam om tijdig door de gemeente betrokken te worden bij nieuwe plannen.
De aanleg van de nieuwe N18
heeft tot een behoorlijke kaalslag geleid maar Rijkswaterstaat had inmiddels
vele honderden nieuwe bomen herplant.
Helaas hebben veel van deze
nieuwe bomen de droge zomer niet overleefd; dus zal opnieuw herplant moeten
plaatsvinden.
Oude IJsselstreek:
De nieuwe coalitie van Lokaal Belang en CDA heeft een nieuwe
wethouder, die haar bereidheid heeft geuit om tot een betere samenwerking te
komen.
Ook heeft de gemeente een
adviseur Natuur en Landschap aangesteld, die 3 à 4 keer per jaar een overleg
zal plannen met de BSA en belangengroep “Groen Licht”. (V/H “Kappen Nou”).
Oude IJsselstreek
is bezig met het opstellen van bomenbeleid en heeft een bezoek aan gemeente
Berkelland gebracht om daar de aanpak m.b.t. landjepik en handhaving illegale
kap te bekijken.
Want handhaving is hier inderdaad hard nodig. Tot nu toe gaf OIJ
hieraan geen prioriteit. As. maart is het bijv. zelfs al drie jaar(!) geleden dat
wij deze gemeente verzochten om handhaving m.b.t. een grove vernieling van een
ca 200 m lange en 7 m. brede cultuurhistorische houtwal aan de Kersendijk in
Westendorp i.h.k.v. het “aanboeren”.
Ondanks ons vele malen
aandringen om reactie wil dit maar niet vlotten.
 |
| De illegaal afgegraven houtwal (steilrand) aan de Kersendijk in Westendorp. |
Winterswijk:
In november 2017 heeft het
college van B&W een nieuw beheerplan 2017-2031 voor de laanbomen
vastgesteld. Doel is om structureler onderhoud te kunnen plegen en
aftakelende lanen geheel of gefaseerd te kunnen vervangen. Hier zijn jaarlijks
middelen voor beschikbaar.
Dit plan is met de BSA
besproken. Ook hebben wij de 12 projecten m.b.t. de eerste wegen/lanen, die
deze winter zullen worden uitgevoerd, toegestuurd gekregen.
Op kaarten is aangegeven
welke bomen gekapt gaan worden en welke er geplant zullen worden.
Deze gemeente volgt nauwgezet
of aan na kap opgelegde herplantplicht wordt voldaan.