JAARVERSLAG 2024
Ook dit was weer een druk jaar voor de Bomenstichting Achterhoek (BSA). Na een periode waarin het klimaat, de biodiversiteit, het milieu in de meest brede zin en de bomen in het bijzonder zich mochten verheugen in een groeiende belangstelling, waait er de laatste tijd weer een gure wind.
Zeker
de landelijke politiek, maar ook in de provincies en gemeenten zien we helaas een
verslappen van de aandacht voor natuur en ons leefklimaat.
Vooral
ervaren wij bij een aantal gemeenten het zorgelijke feit dat men bij het
fenomeen “landjepik”, dan wel “oneigenlijk grondgebruik”; (het illegaal toe-eigenen
van gemeentelijke grond/vooral bermen), weinig tot geen bereidheid toont om
hiertegen te handhaven. De uitzondering hierop in nog steeds de gemeente
Berkelland die hiertegen wel optreedt. Hierbij steekt de gemeente Oude
IJsselstreek het meest schril af met een weigering zelfs adequaat te reageren op
handhavingsverzoeken van onze Stichting, die onderbouwd met foto’s en kadastergegevens
geen twijfel overlaten. En dat terwijl gemeenten de wettelijke plicht hebben te
zorgen voor de eigen grond.
Ook
de bevordering van biodiversiteit, waarvoor nogal wat gemeenten zich goedbedoeld
willen inzetten wordt niet zelden juist geschaad door bijv. te vroeg maaien. Wel
zien we geleidelijk aan een kentering; o.a. de gemeenten Lochem en Bronckhorst tonen
zich inmiddels bewuster van het belang hiervan.
Ook
in 2024 bleven contact houden met diverse gemeenten en waar o.i. nodig de
Provincie d.m.v. regelmatig dan wel incidenteel overleg. Niet zelden betreft
dit vergunningen die zijn verstrekt op o.i. onjuiste gronden, dan wel dat er activiteiten
plaatsvinden zonder vergunning, die volgens de Wet Natuurbescherming of de
Algemene Plaatselijke Verordening (APV) wel vergunning plichtig zouden zijn.
Verder vragen wij inzage in kapvergunningen en en maken zo nodig bezwaar.
Tevens spreken wij waar nodig in tijdens beeldvormende raad van de diverse Achterhoekse gemeenten.
Van de gemeente Winterswijk ontvangt de BSA jaarlijks een lijst ter inzage betr. waar laanbomen gekapt zullen gaan worden en hoeveel en welke soort er weer herplant wordt. Wanneer er o.i. onduidelijkheden zijn wordt hierop uiteraard gereageerd.
De BSA heeft bezwaar gemaakt tegen het voorontwerp bestemmingsplan Steengroeve Museum in Winterswijk. Het bezwaar richt zich tegen de kap van een aantal bomen. De kap is ook in strijd met de toelichting op het plan waarin staat dat "bestaande houtwallen worden behouden en versterkt".
De gemeente Aalten is bezig een nieuwe kapverordening op te stellen. De BSA heeft de volgende punten ingebracht:
- Het moet gaan om de bescherming van bomen, dus een bomenverordening.
- Landschapselementen op kaart aangeven.
- Bomen en bosjes van de provincie moeten onder de gemeentelijke vergunning vallen. Dan is bezwaar mogelijk.
- Herplant veel ruimer dan 1 op 1, gezien o.a. het kroonvolume en gelijke boomwaarde. (Voor compensatie van de kap van een volwassen Eik zijn bijv. honderden nieuwe jonge eiken nodig).
Gelukkig zijn er naast de BSA ook op diverse plekken lokale initiatieven tot het behoud van bomen. Zo is in de gemeente Oost Gelre een actieve Bomenwacht: een samenwerkingsverband tussen de gemeente en een groep enthousiast vrijwilligers. Verdient zeker navolging!
Ook
groeit de incidentele samenwerking met politieke partijen die niet alleen Groen
spreken maar ook Groen doen! Zo hebben we o.a. met LochemGroen! al succes behaald
met het behoud van 4 karakteristieke leilindes op de Markt, die vanwege
het nieuwe herinrichtingplan voor het stadscentrum zouden moeten verdwijnen,
maar waarvan de noodzaak geheel ontbrak. In goed overleg kwam men terug op deze
plannen.
Een zeer belangrijke opsteker in 2024 was echter wel het feit dat de door diverse collega natuurbeschermingsorganisaties, zoals de Stichting Natuurbelang en het Comité Schone Lucht, aangespannen rechtszaak m.b.t. de Gedragscode Soortenbescherming Bosbeheer werd gewonnen! De Gedragscode was ook voor de rechtbank op essentiële punten strijdig met de Omgevingswet die een groot aantal bepalingen kent om de Natuur te beschermen, en tevens in strijd met beschermende bepalingen die door de Europese Unie zijn voorgeschreven voor de Natura 2000-gebieden in Nederland. https://drimble.nl/regio/gelderland/arnhem/99830131/natuurorganisaties-krijgen-gelijk-in-rechtszaak-over-boskap.html
Onze jaarlijkse Bomenprijs, voor het volgens de BSA Groenste project van 2024, ging naar het Lindenarboretum in Winterswijk. De prijs houdt in: een boom naar keuze voor een waarde van € 125,-. Niet verrassend is dat men koos voor een bijzondere Lindesoort! https://bomenachterhoek.blogspot.com/2025/03/de-prijs-voor-het-groenste-project-in.html
Ondanks het feit dat wij ervaren dat bij het publiek inmiddels de bewustwording m.b.t. het belang van bomen en natuur gaandeweg groeit, blijft het moeilijk om voldoende gemotiveerde mensen te vinden die zich willen inzetten voor ons doel: namelijk het bevorderen van zorg en aandacht en het in stand houden en verbeteren van de groene leefomgeving in de Achterhoek en de karakteristieke groene structuren van het landschap en de daarbij behorende biodiversiteit en ecosystemen.
Financieel overzicht 2024:
Inkomsten:
|
Saldo 01-01-2024 |
4.367,12 |
|
Donaties |
972,50 |
|
Voorschot Dinamofonds voor project: “Van Wie is de Natuur” |
8.340,00 |
|
Identificatie |
0,01 |
|
|
€ 13.679,63 |
Uitgaven:
|
Bankkosten |
156,97 |
|
Contributies |
50,00 |
|
Paskosten |
20,00 |
|
Advocaatkosten project: “Van Wie is de
Natuur”. Betaald uit voorschot Dinamo Fonds |
3.493,88 |
|
Secretariaatskosten |
63,03 |
|
Domeinregistratie |
21,72 |
|
|
€ 3.805,60 |
|
Saldo 31-12-2024 |
9.874,03 |
|
|
€ 13.679,63 |
