Op 7 augustus verzonden wij onderstaande zienswijze van onze Stichting op de ontwerp Omgevingsvisie
‘Gaaf Gelderland’ en de tussentijdse actualisatie van de Omgevingsverordening van de provincie Gelderland.
Aan:
- Het college van Gedeputeerde Staten van Gelderland
-
Provinciale staten van Gelderland
Postbus 9090
6800
GX Arnhem
Betreft:
Zienswijze Bomenstichting Achterhoek op Omgevingsvisie Gelderland
Geachte
heer/mevrouw,
Hierbij
ontvangt u de zienswijze van de Bomenstichting Achterhoek (BSA) op de
ontwerp-Omgevingsvisie van de provincie Gelderland.
Deze
is mede ingegeven door onze ervaringen met het bomenbeleid in stad,
dorp en buitengebied.
Inspraak
Door
de inspraak midden in de vakantie te organiseren maakt u het lastiger
voor burgers om mee te doen aan de procedure. Hetzelfde geldt voor de
ingewikkelde opbouw van het dossier dat hoort bij de Omgevingsvisie.
Klimaatadaptatie
Bomen
en groen zijn heel belangrijk voor de berging en infiltratie van
water en ook voor de koeling van dorpen, steden en wegen, die ware
hitte-eilanden zijn (steen, beton en asfalt). Deze zomer laat dit nog
extra zien. Om die reden zou bebouwd gebied - ook volgens deskundigen
- heel anders ingericht dienen te worden.
In
werkelijkheid kost het de BSA echter de grootste moeite om gemeenten
en provincie zover te krijgen dat men gezonde bomen laat staan en
bomen aanplant. Dat zou anders moeten en in de Omgevingsvisie heeft u
een kans om een vergroenings-campagne op gang te brengen en wel met
o.a. intensieve aanplant van bomen en zorgvuldig bomenbeheer. Meer
parken en groen, parkeerplaatsen met bomen en ontharding - 'tegels er
uit groen er in' – dienen hierbij ook speerpunten te zijn. Verder
zouden wegen standaard voorzien moeten worden van schaduwbiedende en
koelende bomen. Op voldoende afstand van de weg uiteraard.
Veel
bomen gaan op dit moment dood doordat ze niet meer bij het
(grond)water kunnen met hun wortels. De oorzaak hiervan zijn de veel
te lage grondwaterstanden, nog extra door droogte maar vooral door
veel te diepe ontwatering en waterafvoer in het voorjaar (in feite
waterverspilling). Wij vragen u daarom te bewerkstelligen dat
landbouw en waterschap veel hogere grondwaterstanden aanhouden in het
voorjaar.
Compensatiebeleid
Als
er volgens overheden en particulieren bomen gekapt moeten worden zegt
men vaak dit wel te compenseren met nieuwe aanplant. De compensatie
is meestal echter volstrekt onvoldoende en niet geloofwaardig, omdat
men grote bomen kapt en kleine terugplant.
Als
die herplant al plaatsvindt..
Dit
geldt voor schaduw en koelte, maar ook voor de CO2-opname.
Wet
en regelgeving
Door
verkeerde regelgeving verdwijnen bomen, houtwallen en bos in het
buitengebied soms geruisloos. Dit komt mede omdat volgens de Wet
Natuurbescherming een melding van voorgenomen kap bij de provincie al
voldoende is. Deze aanvragen en vergunningen dienen, net als bij de
kapverordeningen van de gemeente, op zijn minst openbaar gemaakt te
worden. Uiteraard moet er gelegenheid zijn om eventueel bezwaar te
maken. Ook de termijn voor de herplant - 3 jaar - moet 1 jaar worden.
Monitoring en controle horen hier uiteraard bij (zie ook bij
handhaving).
Handhaving
Voor
een goede uitvoering van beleid is controle in het veld cruciaal.
Laat je handhaving achterwege dan krijg je gemakkelijk situaties
zoals bij het fenomeen 'Landjepik'. Men neemt de overheid en het
algemeen belang niet meer serieus.
De
wegbezuinigde veldpolitie dient weer terug te komen. Dat zou veel
problemen oplossen.
Met
vriendelijke groet,
Bomenstichting
Achterhoek
