Uiteraard zijn wij altijd bereid om de tafel te gaan, maar dat moet dan ook wel nut hebben en niet, zoals op 4 februari bleek, alleen maar een vertoning blijken voor de Bühne.
Men benadrukte dat het zeker zinvol zou zijn.
Dus volgende week gaan onze Stichting en belangengroep Kappen Nou met deze gemeente om de tafel; samen komen we met drie deskundigen.
Wordt vervolgd..
Geacht College,
Geachte Raadsleden,
N.a.v. de raadsrotonde van 4 februari jl. inzake de 901
laanbomen, waarbij uw wethouder Sluiter aanhoudend benadrukte dat het hier
zeker geen bezuinigingsmaatregel betrof, hechten wij er aan dit misverstand bij
deze definitief uit de weg te ruimen.
In het adviesrapport van Engbers Bosbeheer d.d. 22 april
2015, dat in opdracht van uw gemeente werd uitgebracht, vindt u reeds in de
Inleiding op pagina 4, tweede alinea, punt 2, de volgende tekst: "Kostentechnisch:
het verminderen van het aantal laanbomen leidt tot een verlaging van de
jaarlijkse beheerskosten hetgeen een eis is i.h.k.v. de overeengekomen
bezuinigingen".
Tevens heeft de uitspraak van de wethouder, dat hij in deze
niet met onze stichting en andere betrokkenen om de tafel wenst te gaan, ons
zeer verbaasd.
In het verleden werd immers altijd, n.b. op verzoek van uw
gemeente, met onze stichting overlegd. Hoewel we het niet altijd eens waren,
kwamen we er uiteindelijk altijd wel uit.
Wij zouden derhalve graag nadere verduidelijking van u
vernemen omtrent het verschil in deze met de huidige situatie.
Dan hebben wij het feit dat een aantal raadsleden blijkbaar
van te voren al hun reactie hadden geschreven, als zeer teleurstellend ervaren.
Dit getuigt immers niet van enige bereidheid tot heroverweging met argumenten
van de burgers die zij vertegenwoordigen.
Er ligt wijsheid besloten in het feit dat een mens de
grootheid kan opbrengen van gedachten te veranderen.
Wij kunnen ons dan ook toch nauwelijks voorstellen dat uw
gemeente dit alles slechts zou willen zien als “gezichtsverlies” en, teneinde
dit tot elke prijs te voorkomen, de honderden handtekeningen en de onderbouwde
argumenten van betrokkenen en adviezen van een aantal deskundigen daarvoor dan
maar volledig zou willen negeren. Dat daarom uiteindelijk dus “gezichtsverlies”
en economische motieven hierbij slechts voor u zouden gelden.
Ons aanbod om, i.h.k.v. de burgerparticipatie, gezamenlijk
met u tot een voor alle partijen bevredigende en duurzame oplossing te komen
staat bij deze uiteraard nog steeds.
Graag vernemen wij uw reactie.
Met vriendelijke groet,
Bomenstichting Achterhoek
http://www.geldersepost.nl/lees/115827/gnmf-pleit-voor-intrekking-bomenkapplan-in-oude-ijsselstreek-
