Boom van het jaar 2025

De mammoetboom Sequoiadendron giganteum in het Ledeboerpark in Enschede is met 2.716 stemmen verkozen tot de Boom van het Jaar 2025. De aanmelding van deze boom vond plaats in het kader van 700 jaar Enschede. Op 12 november jl. reikte SBNL Natuurfonds de prijs uit aan de winnaars van de Boom van het Jaar verkiezing 2025.

De mammoetboom heeft een omtrek van bijna 8,5 meter. De familie Ledeboer nam zaadjes van een mammoetboom mee na een reis naar de Amerikaanse staat Californië. Maar het is de vraag wanneer ze die precies in de grond stopten. Op het bordje bij de boom staat dat die rond 1890 is geplant. Olaf Visscher, de beheerder van het Van Heek-archief, toonde echter aan dat het bordje niet klopte. Het aanplantjaar van de boom in Enschede moest 1866 zijn. Er is ooit een zwart-witfoto gemaakt in 1887. De foto is kort na de oplevering van het huis 't Wageler gemaakt. Dat huis staat op de plek waar nu het Ledeboerpark ligt en op die foto zou de boom al te zien zijn en al meer dan twintig jaar oud lijken. Door het winnen van de verkiezing doet de mammoetboom automatisch mee aan de Europese verkiezing Tree of the Year 2026, die in februari 2026 zal plaatsvinden. 

Bron: NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

STEUN HET BEHOUD VAN OUDE BOSGROEIPLAATSTEN IN ONZE PROVINCIE!!

Gedeputeerde Staten Gelderland willen de bescherming van oude bosgroeiplaatsen verminderen om de ontwikkeling van woningbouw, infrastructuur (zoals wegen) en andere ruimtelijke projecten te vergemakkelijken, omdat de huidige regels als "complicerend" worden gezien, ondanks protesten van natuurorganisaties die wijzen op de onvervangbare waarde van de bodemecologie, koolstofopslag en biodiversiteit in deze eeuwenoude bossen.

Daarom bent u van harte uitgenodigd as. woensdagmiddag 10 december om 15.00 uur op de publieke tribune van de Wijsmanzaal in het provinciehuis, Markt 11, Arnhem.

Waarom de bescherming wordt verminderd (volgens de provincie):

•          Woningbouw en infrastructuur: Het versoepelen van regels zou de bouw van woningen en aanleg van wegen op deze locaties mogelijk maken, wat als gewenst wordt gezien voor ruimtelijke ontwikkeling.

•          Vereenvoudiging van procedures: Gedeputeerde Staten (GS) stellen dat het schrappen van inspraakprocedures en het verduidelijken van definities de procedures zou versnellen en minder complex maken.

•          "Verduidelijking" van criteria: De provincie wil de definitie van oude bosgroeiplaatsen versmallen (bijv. van '100 jaar' naar 'voor 1836') om de regels beter hanteerbaar te maken, wat volgens critici veel plekken buiten de bescherming plaatst.

Voorbeeldkaart van Natuur & Milieu Gelderland: het gaat om alle rode stippen! https://www.natuurenmilieugelderland.nl/nieuws/noodkreet-oude-bosgroeiplaatsen/

Waarom natuurorganisaties protesteren:

•          Onvervangbare bodem: De waarde zit niet alleen in de bomen, maar vooral in de eeuwenoude, onaangetaste bodem met unieke structuren, bodemleven (zoals mycorrhiza's) en opgeslagen koolstof, wat niet te compenseren is door herbeplanting elders.

•          Verlies aan biodiversiteit: Het verdwijnen van deze locaties, vaak buiten het Gelderse Natuurnetwerk, betekent verlies van leefgebied voor planten en dieren.

•          Minimale tijdwinst: Critici betogen dat de verwachte tijdwinst minimaal is, omdat andere procedures voor flora en fauna altijd blijven bestaan, en de huidige regels wel ontheffingen toestaan.

•          Grote oppervlakte: Het gaat om een aanzienlijk oppervlakte (ca. 1700-2000 hectare in Gelderland) met grote ecologische waarde.

In essentie is er een conflict tussen de behoefte aan ruimtelijke ontwikkeling (woningbouw, infrastructuur) en het behoud van zeldzame, ecologisch waardevolle oude bosgronden.