Posts tonen met het label Bio-energie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Bio-energie. Alle posts tonen

maandag 15 juli 2019

Biomassa energiecentrale

Tijdens een korte vakantie in het Sauerland passeerden wij een biomassa centrale in de buurt van de hanzestad Brilon: Egger Holzwerkstoffe Brilon GmbH & Co.
Vrachtauto’s beladen met boomstammen reden af en aan en stonden bij de centrale in de rij om te lossen.. Een verbijsterende aanblik!

Interessant is dat op de foto in dit artikel uit 2014 alleen nog bergen houtsnippers te zien zijn: 
https://www.wp.de/staedte/altkreis-brilon/egger-musste-am-anfang-dicke-bretter-bohren-id9811428.html

Nu zijn de vele stapels stammen echter duidelijk te zien.
Ook in Duitsland is het dus zeker niet alleen snoei-, tak-, en tophout dat in de ovens verdwijnt, zoals men dat van ons land beweert.
Als dat werkelijk zo zou zijn, zouden de energie centrales binnen een week stilliggen wegens gebrek aan brandstof..


(klik op afbeelding voor vergroting).

Overzicht aantal biomassa centrales in Nederland: https://www.avih.nl/biomassakaart/

Bio-energiecentrale Cuijk bedrijfsvideo: 18 dec 2015(!): 
https://www.youtube.com/watch?v=38nw09mDyss&feature=youtu.be&t=53 (grote stapels boomstammen waarmee aangetoond dat niet alleen afvalhout, en tak- en tophout uit bossen wordt verbrand).

Eneco Bio Golden Raand: Energie uit biomassahttps://www.youtube.com/watch?v=lPbERIonAHA



Youtube film van Jack Balhan: 

"Stop Houtkap Bossen en woonomgeving door overheid en Staatsbosbeheer”:  https://www.youtube.com/watch?v=7coUMlJ3n4U




Vrachtauto's rijden af en aan en staan in de rij om te lossen..






zaterdag 16 maart 2019

Bomen kappen voor het Klimaatakkoord

In Bomen kappen voor het klimaatakkoord; hoe het gebruik van biomassa ook averechts kan werken (Volkskrant 13.03.19: https://bit.ly/2Fh1EZW) wordt terecht het advies gegeven dat de grondstof hout een betere bestemming kan krijgen dan het gebruik voor energie opwekking. Maar de essentie van het bezwaar tegen biomassa als brandstof staat niet in het artikel. Er is immers al veel te veel CO2 in de atmosfeer en dat neemt nog steeds toe.
Voor de groei van bomen en andere gewassen is het dus niet nodig daar nog meer aan toe te voegen. Er zit voldoende CO2 in de lucht voor plantengroei.
Bij de opwekking van energie moeten we derhalve die brandstof kiezen die de minste uitstoot per eenheid opgewekte energie of warmte heeft. Biomassa stoot gemiddeld veel meer uit dan steenkool en aardgas. Zie onderstaande tabel:
(bron Lomme, SLEA)
Dat geldt voor alle vormen van biomassa, ook van restmaterialen en zogenaamde biofuels. In het artikel wordt dus ten onrechte nog betekenis gehecht aan biomassa voor groene energie.
Leffert Oldenkamp, adviseur bosbeheer
Naschrift: Daarnaast zijn er andere zwaarwegende bezwaren tegen het gebruik van biomassa:
  • Er zijn gigantische oppervlakten bos nodig om de voorgenomen energieopwekking met biomassa te kunnen behalen. Bos verdwijnt daardoor. Eveneens de capaciteit om CO2 langdurig vast te houden in houtaanwas en in duurzame houtproducten. Houtvezels kunnen een betere bestemming krijgen in duurzame producten.
  • Dat geldt ook voor landbouwgewassen die biofuels moeten leveren. Dat gaat ten koste van voedselproductie en leefbaarheid platteland.
  • De subsidie voor biomassa (SDE+) wordt onjuist besteed (contraproductief).


zaterdag 9 maart 2019

Publicaties m.b.t. de ontbossing in Nederland

Nieuwsblad De Kaap: 
Artikel waarmee het allemaal begon: 02 feb 2019:


En verder:

Bio Energie Centrale Cuijk bedrijfsvideo: d.d. 18 dec 2015(!)Ziehier de grote stapels boomstammen waarmee wordt aangetoond dat niet alleen afvalhout, en tak- en tophout uit bossen wordt verbrand. https://www.youtube.com/watch?v=38nw09mDyss&feature=youtu.be&t=53

Overzicht biomassa centrales in NL:

https://www.avih.nl/biomassakaart/

Algemene Vereniging Inlands Hout: En dit is slechts één van de vele grote en kleinere verbrandingscentrales in NLhttps://www.avih.nl/biomassakaart/..

Tweede Kamer: Het bericht ‘Zware kritiek van oud-directeur Staatsbosbeheer op houtkap’ Vragen van kamerlid Laura Bromet / GL aan minister Carola Schouten.  https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2019Z02029&did=2019D04600

De Monitor:
NRC:
AD: 
Vroege Vogels:

De Volkskrant:
  • Bomen kappen voor het Klimaatakkoord; hoe het gebruik van biomassa ook averechts kan werken. 12 03 2019 https://www.volkskrant.nl/economie/bomen-kappen-voor-het-klimaatakkoord-hoe-het-gebruik-van-biomassa-ook-averechts-kan-werken~b9958c8d/

Reformatorisch Dagblad:

RTV Utrecht:

De Veluwenaar: Kapwoede van natuur(beschermings)organisaties! 02 maart 2019 https://www.de-veluwenaar.nl/2019/03/02/kapwoede-van- natuurbeschermingsorganisaties/

trouw OPINIE:

TransitieWeb:

Leeuwarder courant:

Gelderlander:
Euractiv:


Protest Franse boswachters: Het is hier geen houtindustrie!



Groene Ruimte: Europese Commissie kritisch over de manier waarop Nederland milieu effecten beoordeelt 

Buurt en Regio: Zorgt verbranden van het hout dat nu gekapt wordt voor meer CO2 uitstoot? 08 03 2019 https://buurtenregio.nl/zorgt-verbranden-van-het-hout-dat-nu-gekapt-wordt-voor-meer-co2-uitstoot/


Zembla:
Nieuwsuur:

Tuin & Landschap:
Green Musketeer:
  • Het was duurder om de banken in Europa te redden binnen 3 jaar na de crisis, dan het kost om ons klimaat te redden. 11 03 2019  https://bit.ly/2He2Kb9


dinsdag 25 juli 2017

Energieakkoord en duurzaamheid

N.a.v. het e-mail bericht dat wij op 20 juli jl. van Greenpeace ontvingen over de actie die zij voeren tegen “de mooie praatjes van NUON over duurzaamheid”, hebben wij een reactie gestuurd aan Greenpeace Klimaat:


Dag allen,

Uitstekende actie!
Toch moet ons het volgende van het hart: waarom toch heeft Greenpeace het Energieakkoord mede ondertekend?
Nu worden -ook in dit geval-met mooie praatjes over duurzaamheid- grote bospercelen met gezonde bomen gekapt (niet alleen in productiebossen) voor biomassa, waardoor enorme ravage wordt aangericht en onomkeerbare schade aan de biodiversiteit toegebracht in veel natuurgebieden in ons land.
Zoals u inmiddels zult weten is biomassa helemaal niet zo duurzaam als men wil doen voorkomen en wordt de uitstoot daarvan en de afname van de fijnstofafvang wegens verdwijnende bossen ook niet meegenomen in de berekening van het werkelijke CO2 percentage.
Daarmee wordt derhalve een onjuist beeld gegeven m.b.t. de door ons land in Parijs ondertekende beloofde daling van het percentage CO2.
Wij kunnen ons niet voorstellen dat dit de bedoeling is van uw organisatie!
Graag horen wij uw reactie.


Met vriendelijke groet,
Bomenstichting Achterhoek
20 07 2017

Door Staatsbosbeheer voor biomassa
tot pellets verhakseld flink bosperceel in Ruurlo
.
(Zie persoon bij boom voor proportie)



zondag 28 mei 2017

D66 dient motie in over het verbranden van hout in biomassacentrales.

Statenlid provincie Gelderland Antoon Kanis/D66 (o.a. landbouw, natuur & energie) diende motie in over verbranding biomassa, met brede steun!

(Klik op afbeelding voor vergroting)

donderdag 15 december 2016

Bio-energie blijkt funest voor de Europese natuur

(Dit artikel publiceren wij met toestemming van Vogelbescherming/ https://www.vogelbescherming.nl)

Geplaatst op 23 november 2016
Veel grootschalige bio-energie projecten blijken desastreus voor de natuur. Bovendien helpen ze niet bij het tegengaan van klimaatverandering. Dit blijkt uit een vandaag uitgekomen 'zwartboek' van BirdLife Europa  en Transport & Environment. In het rapport zijn acht projecten in Europa in kaart gebracht.
Het grootste deel van onze groene energie bestaat uit bio-energie (in de EU maar liefst 65%). Bio-energie wordt opgewekt door verbranding, vergisting of vergassing van organische producten, zoals hout. Veel van de bio-energie wordt echter op een wijze geproduceerd die zeer schadelijk is voor de natuur en bovendien bijdraagt aan opwarming van de aarde door CO2 emissies.

Veengebieden omgeploegd voor biogas

Het schokkende BirdLife-rapport neemt projecten onder de loep in onder meer Duitsland, Frankrijk, Italië en Rusland. In Duitsland wordt niet alleen een steeds groter deel van het landbouwareaal gebruikt voor het produceren van bio-energie, maar ook veengebieden worden omgeploegd voor biogas en omgezet in monoculturen van vooral mais. Op dit moment al ruim een miljoen hectare. De verwachting is dat het aantal boerenlandvogels hierdoor nog eens met 10% extra afneemt, terwijl deze groep vogels in heel Europa al keihard achteruit gaat.

Beschermde Europese bossen gekapt voor bio-energie

Het rapport legt ook ondubbelzinnig bloot, dat er in Rusland massaal bossen worden gekapt om in Europa opgestookt te worden in energiecentrales van grote energiereuzen zoals het Zweedse Vattenfall en het Duitse RWE. Zelfs beschermde bossen in het Italiaanse Emilia Romagna zijn gekapt voor bio-energie! Deze zogeheten ‘rivierbegeleidende bossen’ herbergen een schat aan bijzondere planten en dieren. Maar onder het mom van groene energie zijn zelfs dit soort unieke en beschermde bossen niet veilig voor kap.
BirdLife Europa wil hiermee de ogen openen van de EU en nationale regeringen en geeft met dit wetenschappelijke rapport een duidelijk signaal: de natuur in Europa zal ernstig achteruitgaan als dit soort desastreuze bio-energieprojecten verder toeneemt.


Ook in ons eigen land wordt gekapt voor biomassa.