N.a.v. de
plannen van de gemeente Oude IJsselstreek aangaande het dunnen van laanbomen in
Westendorp, Varsseveld, Heelweg, Sinderen en Silvolde:
Als Bomenstichting Achterhoek ( BSA)
zijn wij het uiteraard niet eens met grootschalige kap; temeer wanneer mede
achterstallig onderhoud hieraan ten grondslag ligt.
Bestuursleden
en de boomdeskundige van de BSA maakten, samen met medewerkers van afdeling
Wijken & Beheer, onlangs een rondgang langs een aantal van de wegen in deze
planning.
Ooit zijn
deze bomen om de acht meter geplant. Na tientallen jaren, wanneer de kronen
elkaar gaan raken moet er worden gedund, omdat anders delen van de kronen
onvoldoende licht krijgen en dan afsterven. Dat is hier niet tijdig gebeurd, want
daarvoor had men destijds geen budget (over), zodat er inmiddels veel dode
takken zijn ontstaan en daarmee een gevaarlijke situatie. Met regelmatig
onderhoud had dit voorkomen kunnen worden.
De
gemeente Oude IJsselstreek bekijkt deze situatie met bosbouw-ogen: door bomen
er tussenuit te halen krijgen de overblijvende bomen meer licht en kunnen zich
verder ontwikkelen tot een monumentale boom.
Wij
hebben ook enkele lanen bekeken waar n.a.v. het toenmalige beheerplan zo’n 10
jaar geleden is gedund. Daar is duidelijk het effect te zien; de bomen die
destijds zijn overgebleven zijn nu vitaal en hebben goed kunnen
uitgroeien.
Dat is de
overweging waarmee men het huidige bomendunningsplan heeft opgesteld: wanneer
alles zo zou blijven als het nu is, kan een gevaarlijke situatie ontstaan. De
conditie van de bomen zal dan nog meer verslechteren waardoor in de toekomst
nog meer bomen gekapt zullen moeten worden. Dan zullen nog minder vitale bomen
overblijven, en dus de lanen nog kaler worden dan na deze kap het geval zal
zijn. Het is dus kiezen; de beste van twee kwaden..
Voor dit
plan kunnen we daarom gedeeltelijk begrip opbrengen, maar het aantal bomen is
o.i. wel veel te groot.
 |
| Eén van de te dunnen lanen. |
Met deze
gemeente hebben wij de ervaring dat er in elk geval een visie aan het
bomenbeleid ten grondslag ligt. Daarmee zijn we het niet altijd eens, maar er
valt wel over te praten.
Had de
politiek indertijd budget vrijgemaakt voor eerder onderhoud, dan was deze
dunning niet nodig geweest.
Zowel
voor dunning als voor kap in buitengebieden is wettelijk geen kapvergunning
nodig. Slechts melding bij het Ministerie van LNV voldoet. Onder bepaalde
voorwaarden, die overigens zelden worden gehandhaafd. Daarom is hier een
bezwaarprocedure ook niet mogelijk.
Zaak is wel
om de Achterhoekse politiek bewust te maken van het feit dat de burger bomen en
groen belangrijk vindt.
Wanneer
de politieke wil er is (ook ná verkiezingen!) om toereikend budget uit te
trekken voor verantwoord groenbeheer, kan een dergelijke grootschalige kap in
de toekomst worden voorkomen.
Helaas
had een zorgelijk aantal politieke partijen in hun partijprogramma voor de
gemeenteraadsverkiezingen van 2013 zelfs niet eens een alinea gewijd aan
Groenbeheer..
