ODE AAN DE BOOM - t/m 27 juni 2026

In de expositie Ode aan de boom in Kasteel Groeneveld in Baarn geven vijf kunstenaars op hun eigen wijze, met hun eigen beeldtaal uiting aan hun betrokkenheid bij en liefde voor bomen. Schilderijen, tekeningen, sculpturen en installaties. Het is een mooie expositie, die uitnodigt tot dwalen, reflectie en verwondering. De expositie is nog open tot en met 27 juni. Op zondag 14 juni zijn enkele van de kunstenaars aanwezig om een toelichting te geven (van 13:00-17:00 uur).

De tekening op de poster is gemaakt door Laura van Dijk

De urgentie voor meer aandacht voor (oude) bomen is op diverse en unieke wijze verbonden met hun werk.

De kunstenaars : Bart Ensing (houtsculpturen en installaties), Esther van Keulen (keramiek), Jacqueline Laimböck (schilderijen), Laura van Dijk (mixed media), Wim Schot (schilderijen en tekeningen) en Nanne Nauta (gedichten).

Kasteel Groeneveld Adres: Groeneveld 2, 3744 ML Baarn

LET OP: GEWIJZIGDE OPENINGSTIJDEN VANAF 1 MEI: OP ZATERDAG EN ZONDAG VAN 12 TOT 16 UUR. IVM EVENEMENTEN IS HET RAADZAAM DE WEBSITE VAN GROENEVELD TE CHECKEN VOORDAT JE OP PAD GAAT:

https://www.staatsbosbeheer.nl/kasteel-groeneveld/bezoekersinformatie

Bron: NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

Banyanboom - Ficys benghalensis

De wilde vijgenboom, de asvattha of banyanboom groeit in India, Pakistan en Sri Lanka. De boom is het symbool van het hindoeïsme: hij schiet uit naar vele richtingen, haalt zijn kracht uit ontelbare wortels, geeft schaduw en stamt af van een sterke stam. Onder zijn uitgestrekte bladerdak vormt zich een micro-ecosysteem. De boom kan wel 30 meter hoog en honderden meters breed worden en dient als schaduwrijke ontmoetingsplaats voor de lokale bevolking. De vijgen zijn voedsel voor vogels insecten en veel wilde (zoog)dieren.

Vanwege zijn enorme bladerdak wordt de banyanboom de ‘koning der bomen’ genoemd en is uitgeroepen tot ‘Nationale Boom van India’. Bijzonder is dat zijn horizontaal uitgroeiende takken luchtwortels vormen die naar beneden groeien. Als ze eenmaal de grond raken schieten ze wortel. Zo ontstaat er een krans van nieuwe stammen rond de centrale stam die na verloop van tijd dikker worden en helpen om het gewicht van de kruin te dragen zodat één boom na verloop van tijd vaak op een klein bos lijkt. In de Indiase mythologie zijn er diverse verhalen die de boom verbinden met eeuwig leven en goddelijkheid. Een van de oudste legenden komt van de oude volksstammen. Volgens hen was de banyanboom symbool van de rijkdom der natuur en de woonstede van Shalabhanjika, godin van de bomen. Van de van zaden vervaardigde kralen reeg men kettingen die werden gedragen ter ere van de goddelijke moeder en Shiva. Nog steeds plaatsen vrouwen in Noord-India offergaven zoals melk, suiker en rijst bij de boom om ziekte en ongeluk van hun gezin te weren. De oudste Banyan-boom vindt men in Prayag waar de drie heilige rivieren bij elkaar komen: Yamuna, Ganges en Saraswati.

Bron: NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

Gedenkbos Neede

Dit jaar bestaat Gedenkbos Neede (Gld) 20 jaar. De Stichting Bomen Over Leven (SBOL*) besloot in 2006 dit bijzondere project te steunen en schonk het gedenkbos drie eiken: de zomereik (Quercus robur), de wintereik (Quercus petraea) en de Hongaarse eik (Quercus frainetto). Regina Jansen (r) en Adrie Beyen, destijds ambassadeurs van SBOL), plantten de drie eiken op 4 november 2006). 

Vele bomen in allerlei soorten en maten zijn de afgelopen jaren geplant in het gedenkbos ter gelegenheid van een bijzondere gebeurtenis. Samen vormen ze een bos vol verhalen. Het hele jaar door is het gedenkbos geopend om er te wandelen en er is een speelplek voor kinderen.

Maar hoe gaat het nu met de drie eiken?

Regina stuurde ons een verslag over haar bezoek aan het gedenkbos op 6 april.

Heel vroeg arriveer ik als eerste bezoekster bij de ingang van het gedenkbos. Door de jaren heen is er veel veranderd in het bos. Droogte en extreme nattigheid hebben veel geëist van de bomen en helaas hoor ik van een echtpaar dat hun boom bezoekt, dat ook het gedenkbos soms niet ontkomt aan vandalisme.

De eerste eik kan ik niet vinden. Het gedenkplaatje is weg. Toch ben ik vrijwel zeker dat de boom waar ik nu voor sta, een van de drie eiken moet zijn. De vroege voorjaarsbomen lopen al uit of laten hun prachtige bloesems zien. De eiken houden hun knoppen nog lekker dicht, wachtend op meer zonneschijn. Zo af en toe kom ik hier. Het is een heerlijk plekje, rustig en natuurminded. En steeds is het bos anders. Overal staan bomen met hun verhalen van verdriet, liefde en herinneringen. Maar soms is het er heel warm en erg droog, dan weer nat en koud. Sommige bomen redden het dan niet of hebben er grote moeite mee. En de bordjes veranderen ook. Soms mis ik er een paar. Mensen veranderen, bomen ook en het leven ook. Je ontdekt nieuwe dingen en mist soms oude verhalen.

Bron: NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

Uitslag Europese boom van het jaar 2026

De Litouwse eik van Laukiai in het dorp Rukai heeft de 15e editie van de Europese Boom van het Jaar-verkiezing gewonnen. 

De 400 jaar oude eik was ooit bijna vergeten en alleen bekend bij de inwoners van het kleine dorpje Rukai. Een jaar geleden heeft de lokale gemeenschap de omgeving rond de boom hersteld en een feest georganiseerd.

De bekendmaking was op 24 maart in het Europees Parlement in Brussel. Het nieuwe puntensysteem voor de twaalf genomineerde bomen leverde in totaal 32.902 punten op, uitgebracht door meer dan 200.000 unieke stemmers.

De oude wilde appelboom uit Slowakije behaalde de tweede plaats, terwijl de kromme boom uit Polen op de derde plaats belandde. De Nederlandse inzending, de 160 jaar oude Sequoia in het Ledeboerpark in Enschede behaalde de tiende plek.

1e plaats: Oak of Laukiai from Lithuania, 6.153 punten

2e plaats: The Old Wild Apple Tree from Slovakia, 4.766 punten

3e plaats: Crooked Tree from Poland, 4.720 punten

Bron: platform groen en NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

Bomenprijs van de BSA aan "Het Groenste Project van 2025"

Prijs voor voedselbos Bredevoort 

De Bomenstichting Achterhoek geeft jaarlijks een prijs aan het naar haar idee "Groenste Project in de regio", van bijv. een gemeente of particuliere organisatie. De stichting wil dorpen en landschap in de regio versterken, door o.a. bomen en struiken te beschermen en aan te planten. Dat is extra nodig bij een opwarmend klimaat. Centraal staat daarbij een goede leefomgeving voor mensen.

Voor 2025 gaat de prijs, "Een boom of bomen naar keuze'" t.w.v. € 125,- naar de Stichting Voedselbossen Achterhoek in Bredevoort. Het perceel van een 1/2 ha ligt langs de Misterweg en mag van de diaconie van Bredevoort gratis gebruikt worden. In december 2024 is de eerste boom geplant. Het bos wordt onderhouden door vrijwilligers.

Tegenwoordig worden ook voedselbossen aangelegd om natuur en landschap te versterken. Het is natuur met veel eetbare soorten zoals fruit, noten en bessen. Er worden uiteraard geen bestrijdingsmiddelen gebruikt.

Op verzoek van het voedselbos Bredevoort zijn twee kakibomen geschonken. In aanwezigheid van wethouder Groters zijn deze op zaterdag 18 april 2026 door de heren Cannegieter van de Bomenstichting Achterhoek en Stoltenborg van het voedselbos geplant.

Financieel overzicht 2025 Bomenstichting Achterhoek

Financieel overzicht 2025

 Inkomsten:

Saldo 01-01-2025	9874,03
Donaties	580,00
Restitutie symposium "Bomenrecht"	50,00
Proceskosten retour Bronckhorst	375,00
	€   10879,03

 

Uitgaven:

Bankkosten	172,87
Contributies	50,00
Paskosten	20,00
Terugstorting Dinamofonds	1216,00
Secretariaatskosten	218,07
Reiskosten	17,71
Groenste project	125,00
Project "Van wie is de natuur"	3630,00
Symposium "Bomenrecht"	163,35
Expertiserapport golfclub	375,00
Bomenkapmeldpunt	280,00
	€       6268,00
Saldo 31-12-2025	4611,03
	€   10879,03

 

 

 

Venijnboom - Taxus baccata

De venijnboom, of taxus, is familie van de naaldbomen en blijft dus wintergroen. Hij groeit traag maar als je hem de tijd geeft om als echte boom uit te groeien, is hij werkelijk prachtig! De stam heeft een roodbruine bast.

Hij draagt afgeplatte, buigzame, donkergroene naalden en bloeit van februari t/m mei. Het tot 6 mm lange zaad is omgeven door een helderrode zaadrok (de schijnbes), die iets langer is dan het zaad. Alleen het zoete slijmerige vruchtvlees is eetbaar maar de pit (het zaad) en alle andere delen (naalden / schors / stuifmeel) zijn zeer giftig voor mensen en de meeste dieren door de stof taxine waardoor vooral paarden, schapen en geiten kunnen sterven als ze ervan eten. De vruchten worden door vogels gegeten en de zaden uitgepoept.

De oud-Nederlandse naam voor de boom is ijf of ijvenboom. Andere namen zijn booghout, iemenbos, wijpalm en iepe. In de Achterhoek spreekt men van de snotterbezieboom en in Noord-Limburg van doodsboom. De bijnaam venijnboom duidt op de giftigheid van de zaden.

Venijn betekent vergif. Anderen beweren dat taxus komt van het Latijnse texo wat weven betekent. 

Taxus, geplant in 1875 (Maasland, Kwakelweg 13)

De taxusbast werd vroeger namelijk ook gebruikt voor weef- en vlechtwerk. Baccata duidt op de rode schijnbessen. Het hout van de taxus is zeer buigzaam en stevig. Het is daarom in het verleden veel gebruikt voor het maken van handbogen. Taxus betekent ook bogenboom: toxo is boog in het Grieks. Deze boom speelde een belangrijke rol in de Germaanse mythologie en takjes ervan werden gebruikt om de toekomst te voorspellen en als amuletten. De boom komt van nature voor in Europa, het noorden van Afrika en het zuidwesten van Azië.   

        

Ze kunnen makkelijk 500 jaar oud worden. In Perthshire (dorp in Schotland) groeit een reusachtige 3000 jaar oude taxus. In Groot-Brittannië komen exemplaren van tweeduizend jaar oud voor. Een exacte leeftijd is vaak niet te bepalen, omdat de bomen hol worden, waardoor de jaarringen niet meer kunnen worden geteld. Taxus kan enkele meters boven de grond nieuwe wortels (luchtwortels) maken die een nieuwe bast om de oude bast vormen zodat hij niet omvalt als hij hol wordt.

Bron: NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

De kerk van Painswick (VK) staat bekend om zijn 99 (soms 100) taxusbomen. De legende vertelt dat wanneer er een 100e wordt geplant, de duivel deze 's nachts er weer uittrekt..

Nieuwsbrief Comité Matiging Kapbeleid Slangenburg maart 2026

Wandelroute langs mooie bomen

Om de bescherming van het Achterhoekse landschap onder de aandacht te brengen hebben we het plan opgevat om een wandelroute te beschrijven langs mooie, monumentale en opvallende bomen in de Slangenburg. Zo willen we mensen bewust maken van de schoonheid van de natuur maar tegelijkertijd ook wijzen op plekken waar die schoonheid verstoord is.

Weet u een bijzondere boom in de Slangenburg die we kunnen opnemen in onze wandelroute? Laat het ons dan weten.

Ook denken we erover om een petitie op te zetten als tegengeluid voor het bosbeheer in de Slangenburg en Ruurlo. Iedereen die van mening is dat het Achterhoekse coulisselandschap bescherming verdient in plaats van exploitatie kan dan zijn /haar stem laten gelden. 

Gaanderen. Groen of beton?

De gemeente Doetinchem heeft het voorkeursrecht gevestigd op een boerderij met bijna 50 ha grond in Gaanderen met als doel bedrijventerrein Akkermansweide te kunnen uitbreiden. Het gebied bevindt zich tussen de Bielheimerbeek, Akkermansbeek en Oude IJssel en grenst aan de ecologische verbindingszones de Wrange en Koekendaal. Een waardevol gebied voor bijvoorbeeld de otter en andere flora en fauna.Omwonenden en natuurorganisaties maken zich zorgen over het mogelijke verlies van een karakteristiek stuk Achterhoeks landschap. Op 20 maart is er om 19.00 uur in het Onland een bijeenkomst georganiseerd waarvoor gedeputeerden en lokale politici zijn uitgenodigd. In de bijlage van deze Nieuwsbrief vindt u de uitnodiging.

Boek Natuurvolgend bosbeheer

Onlangs werd het boek “Natuurvolgend Bosbeheer” gepresenteerd. Dit boek van Jaap Kuper en Hans van den Bos, uitgegeven door Noordboek, is een belangrijke aanwinst voor het beheer van bos en landschap in Nederland en Europa.

Bij Natuurvolgend Bosbeheer staat het bosecosysteem centraal. De natuurlijke processen bepalen hoe het bos zich ontwikkelt. Er wordt daardoor optimaal bijgedragen aan biodiversiteit, landschapsschoon en koolstofbinding terwijl er binnen ecologische en financiële grenzen ook hout kan worden geoogst. Het is geschreven voor bosbeheerders, bosbouwstudenten, beleidsmakers en voor geïnteresseerde leken.

Deze nieuwe manier van bosbouw bedrijven vormt een alternatief voor het beleid van Staatsbosbeheer dat de natuur dirigeert i.p.v. volgt. Het boek is een belangrijke steun in de rug voor mensen die zich inzetten voor het behoud van een natuurlijk landschap.

 

Met vriendelijke groeten,

Comité Matiging Kapbeleid Slangenburg

De boom van Kalaloch

De boom van Kalaloch is een reusachtige boom die zichzelf staande houdt boven een gat. De grond onder zijn stam is afwezig vanwege bodemerosie. 

 Hij is te bewonderen op het strand van national park Olympic National Park te Washington. De boom van Kalaloch wordt ook wel The Tree of Life genoemd.

Bron: boommade.nl/ en NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

Nieuwsbrief van Comité Matiging Kapbeleid Slangenburg januari 2026

De sneeuw die in januari viel, veranderde de Slangenburg in een winter wonderland. Wat een pracht; de witgetooide bomen en de dempende stilte van vers gevallen sneeuw. Dit maken we niet elk jaar mee. Wat wellicht ook opviel waren de vele oranje stippen op de bomen. En die voorspellen weinig goeds.

Zo worden bospaden aan gort gereden; zo gaat het ook met

de gekapte bomen van Staatsbosbeheer en ook worden de

dassenburchten helaas niet ontzien..

Houtoogst in natuurbos.

Landgoed Slangenburg bestaat uit multifunctioneel bos en natuurbos. Dit zijn termen van Staatsbosbeheer. Wij zien het als recreatiebos en productiebos.
Over de multifunctionele bossen zegt Staatsbosbeheer in de publicatie “Een groeiende toekomst” van 2015:
Binnen de multifunctionele bossen bepalen we waar het accent ligt op beschermen, waar op beleven en waar op benutten. In plaats van overal natuur, productie en recreatie te combineren, zoneren we de verschillende functies, zodat die afzonderlijk versterkt kunnen worden. Specifieke natuurkwaliteiten worden in het multifunctionele bos meer geconcentreerd en versterkt op waardevolle of kansrijke plekken. Dit zijn de zogeheten ‘natuureilanden’ die kunnen bestaan uit bosdelen met oude bosgroeiplaatsen of oud bos, natte plekken in het bos of eilanden met dood hout die ontstaan zijn na een storm.
Wij hebben bij het Achterhoek team van Staatsbosbeheer  meerdere malen suggesties gedaan voor natuureilanden maar die zijn behalve de wettelijk verplichte 20 meter rond een dassenburcht nergens aangewezen. Het hele multifunctionele bos staat in dienst van de houtoogst.
 
In het door Staatsbosbeheer aangewezen natuurbos zou alleen worden gekapt als dat noodzakelijk is voor bijvoorbeeld de veiligheid of bij boomziektes. Zo is ons dat uitgelegd door voormalige boswachters. Tevens wordt door Staatsbosbeheer  gecommuniceerd dat bescherming van deze gebieden prioriteit heeft.
Nederland heeft waardevolle bossen en bosjes waarin een lange traditie van bosaanleg en -gebruik zichtbaar is. Vaak hebben ze een hoge natuur waarde en een specifieke diversiteit aan zeldzame (planten)soorten; denk aan hakhoutbosjes, grienden en landgoedbossen. Daaronder bevinden zich cultuurhistorische parels, die we natuurlijk willen behouden. Een groeiende toekomst 2015.
 
Nu zien we dat er in het gedeelte dat geregistreerd staat als natuurbos veel bomen gekapt gaan worden. Wij hebben per mail vragen hierover gesteld aan boswachter publiek Doreen Rugers. Als antwoord  kregen we een algemene publicatie over bosbeheer toegestuurd maar dit beantwoordt niet onze vragen. Na enig aandringen worden we uitgenodigd voor een excursie die zal plaatsvinden voorafgaande aan het kapseizoen 2027/2028. Dat duurt nog erg lang als je prangende vragen hebt over je leefomgeving . Bovendien zijn we eerder met excursies mee geweest en dat was telkens een zeer onbevredigende ervaring. Er wordt een eenzijdig verhaal over bosbouw verteld (licht is groei) en op onze zorgen over verlies aan landschapsschoon, oude bomen en schuilplekken voor het wild wordt niet ingegaan. “Dat mag je vinden”, is dan het antwoord.


Bezoekers van landgoed Slangenburg  komen graag naar het bos om te genieten van de rust, de natuur, oude bomen en het Achterhoekse landschap. Ik citeer uit “Een groeiende toekomst”: Mensen houden van het bos. Bos is de favoriete omgeving voor een dagje uit. De populariteit van bossen blijkt ook uit grootschalige enquêtes onder de Nederlandse bevolking. Ze komen vaak als het aantrekkelijkste landschapstype uit de bus. Waarom zijn bossen zo populair? Als je het mensen zelf vraagt, noemen ze als redenen voor bosbezoek: frisse lucht en geuren opsnuiven, stilte en rust ervaren en genieten van natuurschoon. Daarnaast heeft het bos voor veel mensen een diepere, spirituele betekenis.

Echter worden we geconfronteerd met boomstobben, oranje stippen, boomkokers, kapotgereden  kapvlaktes en (uitrij)paden, lawaai van harvesters en kettingzagen, stapels boomstammen en bergen houtsnippers.  Het deel dat geclassificeerd staat als natuurbos bleef tot nu toe gevrijwaard  van deze ingrepen maar daaraan lijkt nu een eind te zijn gekomen. Zo blijft er geen plek meer over waar recreanten kunnen genieten van de rust en de natuur. Dat lijkt in tegenstelling met de intentie van Staatsbosbeheer:

We blijven continu de recreatieve waarde van de bossen verder ontwikkelen, samen met omwonenden, bezoekers, bedrijven en vrijwilligers. We doen dat vraaggericht, hetgeen de betrokkenheid van burgers, bedrijven en maatschappelijke verbanden bij het beheer versterkt. Het bos is een decor voor vele soorten activiteiten. Daar houdt Staatsbosbeheer rekening mee bij recreatieve infrastructuur en bij ingrepen in het bos. We volgen onze overkoepelende visie dat alle Nederlanders moeten kunnen genieten van de natuur en dat de natuur dicht bij mensen moet zijn en blijven. Een groeiende toekomst 2015.

We zien bij Staatsbosbeheer een koerswijziging. Femke Lind, tijdelijk manager Finance en Control bij Staatsbosbeheer, heeft de taak om de financiën op orde te krijgen. "We hebben met elkaar nu duidelijk afgesproken dat we niks meer doen waar we niet voor betaald krijgen", roept ze in 'Stamblad', het personeelsblad van SBB. Hoe zal dat uitpakken? Een boom kappen levert geld op in de vorm van verkoop van rondhout en/of biomassa. De waarde als omgeving waar mensen kunnen ontspannen en genieten van rust en schoonheid en als biotoop voor flora en fauna is oneindig veel groter dan de verkoop van hout maar in de bosbouw wereld telt dat niet mee. 

Aan de andere kant; een bos met rust laten kost niks. In deze context is het belangrijk om te beseffen dat Nederland na Malta en IJsland het dunst beboste land van Europa is. Dat de houtoogst van Staatsbosbeheer slechts 3 % van de nationale houtvraag beslaat, en dat tegelijk het hout uit de Nederlandse bossen wordt geëxporteerd naar bosrijke landen als Duitsland, Luxemburg en België.

Over het nieuwe ondernemingsplan "In dienst van de toekomst" stelt algemeen directeur Boudewijn Revis: "Natuurbeheer centraal is nu het motto van Staatsbosbeheer". Dat klinkt veelbelovend maar: "en we blijven ook hout oogsten. Niet om de houtoogst zelf maar omdat het past bij het bosbeheer en daarmee bijdraagt aan de diversiteit en vitaliteit van onze bossen." Nog steeds hout oogsten maar een ander verhaal erbij vertellen dus.

Dit lijkt voort te borduren op het rapport Revitalisering Nederlandse bossen uit 2020, opgesteld Staatsbosbeheer in samenwerking met Stichting Probos en de Bosgroepen. Voormalig hoofddocent bosecologie aan de Universiteit Wageningen Eef Arnolds schrijft hierover:
In het rapport worden de huidige bossen in Nederland voorgesteld als niet vitaal, kwetsbaar, niet veerkrachtig, onvoldoende divers en onnatuurlijk. Het bos moet in alle opzichten ‘verbeterd’ worden. Dat doet tekort aan de autonome herstel- en ontwikkelingskracht van de huidige bossen. Dat er momenteel zoveel levenskrachtige bossen in Nederland zijn, ondanks vele ongunstige milieuveranderingen en bosbouwkundige ingrepen, bewijst de natuurlijke veerkracht en vitaliteit van bestaande bossen. Een noodzaak om de vitaliteit van het bos te versterken is er niet. Kennelijk wordt de nadruk op dat aspect ingegeven door andere, niet nader genoemde motieven. 

Vitale bossen moeten volgens de auteurs een reeks ecosysteemdiensten leveren en zij moeten bestand zijn tegen een scala aan catastrofale voorvallen, zelfs aan onvoorspelbare ontwikkelingen. Het is niet realistisch om aan bossen zulke hoge eisen te stellen. Het is nog minder realistisch om ervan uit te gaan dat wij als mensen in staat zijn om te bepalen hoe we bossen kunnen inrichten om de eerstkomende 100 jaar aan elke rampspoed het hoofd te bieden. 

Een alternatief uitgangspunt is om het bos zich langs natuurlijke weg verder te laten ontwikkelen, waarbij wij kunnen profiteren van de ecosysteemdiensten die het ons kosteloos biedt. 
Over natuurbossen schrijft hij:
Het begrip ‘natuurbos’ wordt uitgehold door daar ook (sterk) door de mens beïnvloedde bossen toe te rekenen. De auteurs menen zelfs dat de natuurlijkheid van bossen door menselijk ingrijpen wordt bevorderd. Deze nieuwe interpretatie van het begrip ‘natuurbos’ is misleidend, veroorzaakt begripsverwarring en lijkt slechts een marketingtruc om het draagvlak te vergroten voor de talloze voorgestelde ingrepen in bestaande bossen onder het valse motto: ‘Hoe meer we doen, hoe natuurlijker het bos!’ 

Wij hebben bij Staatsbosbeheer een officiële klacht ingediend over de voorgenomen kapwerkzaamheden in de Slangenburg.

Bescherming oude bosgroeiplaatsen Gelderland opgeheven.
Oude bosgroeiplaatsen zijn bosgebieden en -gebiedjes waar in ieder geval al sinds 1832 ononderbroken bos staat. Niet alleen de bomen zijn belangrijk maar vooral de bodem. Onaangetaste bodem is een schatkist van biodiversiteit, waar we zuinig op moeten zijn. In Gelderland beslaan deze verspreid liggende plaatsen bij elkaar zo'n 2.000 hectare. De bescherming hiervan was goed geregeld en bood in bepaalde situaties van maatschappelijk belang ook ruimte aan ontwikkeling. BBB gedeputeerde van de Provinciale Staten Harold Zoet heeft het initiatief genomen om de bescherming voor een groot deel van deze gebieden op te heffen. Het vele verzet van natuurorganisaties en bezwaren van andere fracties hebben dit niet kunnen voorkomen. Om de opheffing van de beschermde status erdoor te  drukken is er een extern rapport dat voor bescherming pleitte achtergehouden en zijn er criteria aangepast zonder duidelijke gronden. Een aantal ambtenaren zijn uit onvrede met de gang van zaken opgestapt. Laten we hopen dat er bij de volgende verkiezingen weer partijen in de meerderheid komen die de waarde van de natuur inzien. 

Met vriendelijke groeten,
Comité Matiging Kapbeleid Slangenburg

Boom van het jaar 2025

De mammoetboom Sequoiadendron giganteum in het Ledeboerpark in Enschede is met 2.716 stemmen verkozen tot de Boom van het Jaar 2025. De aanmelding van deze boom vond plaats in het kader van 700 jaar Enschede. Op 12 november jl. reikte SBNL Natuurfonds de prijs uit aan de winnaars van de Boom van het Jaar verkiezing 2025.

De mammoetboom heeft een omtrek van bijna 8,5 meter. De familie Ledeboer nam zaadjes van een mammoetboom mee na een reis naar de Amerikaanse staat Californië. Maar het is de vraag wanneer ze die precies in de grond stopten. Op het bordje bij de boom staat dat die rond 1890 is geplant. Olaf Visscher, de beheerder van het Van Heek-archief, toonde echter aan dat het bordje niet klopte. Het aanplantjaar van de boom in Enschede moest 1866 zijn. Er is ooit een zwart-witfoto gemaakt in 1887. De foto is kort na de oplevering van het huis 't Wageler gemaakt. Dat huis staat op de plek waar nu het Ledeboerpark ligt en op die foto zou de boom al te zien zijn en al meer dan twintig jaar oud lijken. Door het winnen van de verkiezing doet de mammoetboom automatisch mee aan de Europese verkiezing Tree of the Year 2026, die in februari 2026 zal plaatsvinden. 

Bron: NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

STEUN HET BEHOUD VAN OUDE BOSGROEIPLAATSTEN IN ONZE PROVINCIE!!

Gedeputeerde Staten Gelderland willen de bescherming van oude bosgroeiplaatsen verminderen om de ontwikkeling van woningbouw, infrastructuur (zoals wegen) en andere ruimtelijke projecten te vergemakkelijken, omdat de huidige regels als "complicerend" worden gezien, ondanks protesten van natuurorganisaties die wijzen op de onvervangbare waarde van de bodemecologie, koolstofopslag en biodiversiteit in deze eeuwenoude bossen.

Daarom bent u van harte uitgenodigd as. woensdagmiddag 10 december om 15.00 uur op de publieke tribune van de Wijsmanzaal in het provinciehuis, Markt 11, Arnhem.

Waarom de bescherming wordt verminderd (volgens de provincie):

•          Woningbouw en infrastructuur: Het versoepelen van regels zou de bouw van woningen en aanleg van wegen op deze locaties mogelijk maken, wat als gewenst wordt gezien voor ruimtelijke ontwikkeling.

•          Vereenvoudiging van procedures: Gedeputeerde Staten (GS) stellen dat het schrappen van inspraakprocedures en het verduidelijken van definities de procedures zou versnellen en minder complex maken.

•          "Verduidelijking" van criteria: De provincie wil de definitie van oude bosgroeiplaatsen versmallen (bijv. van '100 jaar' naar 'voor 1836') om de regels beter hanteerbaar te maken, wat volgens critici veel plekken buiten de bescherming plaatst.

Voorbeeldkaart van Natuur & Milieu Gelderland: het gaat om alle rode stippen! https://www.natuurenmilieugelderland.nl/nieuws/noodkreet-oude-bosgroeiplaatsen/

Waarom natuurorganisaties protesteren:

•          Onvervangbare bodem: De waarde zit niet alleen in de bomen, maar vooral in de eeuwenoude, onaangetaste bodem met unieke structuren, bodemleven (zoals mycorrhiza's) en opgeslagen koolstof, wat niet te compenseren is door herbeplanting elders.

•          Verlies aan biodiversiteit: Het verdwijnen van deze locaties, vaak buiten het Gelderse Natuurnetwerk, betekent verlies van leefgebied voor planten en dieren.

•          Minimale tijdwinst: Critici betogen dat de verwachte tijdwinst minimaal is, omdat andere procedures voor flora en fauna altijd blijven bestaan, en de huidige regels wel ontheffingen toestaan.

•          Grote oppervlakte: Het gaat om een aanzienlijk oppervlakte (ca. 1700-2000 hectare in Gelderland) met grote ecologische waarde.

In essentie is er een conflict tussen de behoefte aan ruimtelijke ontwikkeling (woningbouw, infrastructuur) en het behoud van zeldzame, ecologisch waardevolle oude bosgronden.

Bossen en bodems in zwaar weer

De Wetenschappelijke Klimaatraad signaleert dat bossen en bodems de laatste jaren extra hard worden geraakt door klimaatverandering én menselijk handelen. In de signalering 'Bossen en bodems in zwaar weer' zet het adviesorgaan voor de regering en het parlement op een rij wat er aan de hand is, welke gevolgen dit heeft voor klimaatbeleid. Ook worden denkrichtingen aangereikt over wat er gedaan kan worden om bossen en bodems beter te beschermen.

Tot voor kort kenden bossen en bodems wereldwijd gemiddeld een groei in de koolstofopname. De afgelopen jaren blijkt uit metingen dat bossen en bodems minder CO2 vasthouden. Met als dieptepunt 2023 en 2024: toen werd vrijwel geen koolstof opgenomen. Bossen en bodems lijken gevoeliger voor de stapeling van weersextremen dan eerst werd gedacht.

Meer informatie is te vinden in de signalering ‘Bossen en bodems in zwaar weer’. https://tinyurl.com/4n2bp9rp

Bron: Wetenschappelijke Klimaatraad en: NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

Wollemi pine

De Wollemi pine (Wollemia nobilis) is een van de zeldzaamste bomen ter wereld. In het wild groeien er hooguit honderd, in twee nauwe ravijnen in de Australische Blue Mountains. De Australische boswachter David Noble ontdekte ze in 1994 tijdens een trektocht in Natuurpark Wollemi, waarnaar de den is vernoemd.

Zulke rare naaldbomen hadden de boswachters en biologen van de Australische National Park and Wildlife Service nog nooit gezien. Maar paleobotanici kenden de boom wel, als fossiel: afdrukken die sterk leken op de Wollemi pine zijn gevonden in gesteenten van 80 miljoen jaar oud.

Foto: Stijn Kuiper

Onmiddellijk is er door de botanische tuin in Sydney een wereldwijd kweekprogramma gestart om de soort te behoeden voor uitsterven. Als een bosbrand of een ziekte de boom bedreigt, zijn er voldoende exemplaren op de wereld om de soort te laten voortbestaan.

De Hortus in Leiden heeft verschillende exemplaren. Het exemplaar in de Wintertuin is vermoedelijk de hoogste Wollemia nobilis in Nederland. De plant laat regelmatig mannelijke (hangende kegels) en vrouwelijke (bolronde kegels) bloeiwijzen zien.

Buiten staat een exemplaar dat van de warmte van de Tropische Kassen profiteert. Het is niet moeilijk om de Wollemi pine in leven te houden: alleen jonge exemplaren zijn gevoelig voor nachtvorst. Eenmaal aan de groei zijn het sterke bomen. In het wild kunnen ze wel veertig meter hoog worden.

Ook in de Achterhoek is de Wollemi pine te vinden: in Pinetum De Belten in Vorden:  https://www.pinetumdebelten.nl/

Bron: hortus leiden (https://hortusleiden.nl/) via NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN! natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

Hoogste boom van Nederland

Van de Douglasspar in de tuin van Paleis Het Loo wordt beweerd dat hij met 49,75 meter de hoogste boom van Nederland is. Deze boom is inderdaad erg hoog en behoort tot de hoogste bomen van Nederland, maar de hoogste boom van Nederland is toch net iets hoger.

Hij staat in het Kroondomein, het is een Douglasspar uit 1911 en 51,10 meter hoog. Hij is geplant tijdens de regeerperiode van koningin Wilhelmina en daarmee een stille getuige van een eeuw Kroondomein Het Loo.

In de tijd van prins Hendrik werd er na bodemonderzoek voor gekozen om Douglassen, Lariksen en Amerikaanse eiken te planten op de rijkste groeiplaatsen van het landgoed. Onder andere het gebied De Heegde in Uddel. Het is dan ook geen toeval dat de hoogste boom van Nederland zich hier bevindt.

De Douglasspar is een Noord-Amerikaanse boomsoort en staat bekend om zijn snelle groei en indrukwekkende hoogte.

Bron: Kroondomein Het Loo; via NatuurNetNieuws, uitgave van platform GROEN!natuurlijk: www.groen-natuurlijk.nl

Benieuwd naar de hoogste boom ter wereld? Deze is te vinden in het Redwood National Park in de Amerikaanse staat Californië. De ‘Hyperion’, een kustmammoetboom bereikt een hoogte van meer dan 115 meter.

Hoe gaan de provincies om met de door de rechter vernietigde Gedragscode?

Op 14 september jl. verzonden wij onderstaand bericht aan alle provincies:

Betreft: Hoe gaat uw provincie om met de door de rechter vernietigde Gedragscode? 

Geachte Gedeputeerde Staten van alle provincies,

De rechtbank Arnhem heeft op 19 december 2024, op verzoek van de Stichting Natuurbelang Nederland, Stichting Comité Schone Lucht, Vereniging Leefmilieu, Stichting Mobilisation for the Environment, Stichting tot Behoud van het Schoorlse en Noord-Kennemerduinengebied, Stichting NatuurAlert Nederland, en Stichting Vogelbeschermingswacht Noord-Veluwe, de Gedragscode Soortenbescherming Bosbeheer vernietigd en heeft bovendien vastgesteld dat schermkap, groepenkap en bodembewerking ruimtelijke ingrepen zijn waarvoor voorheen een ontheffing van de Wet Natuurbescherming gold.

Voorheen was schermkap boven 500 m2 wettelijk mogelijk door toepassing van het ministeriële goedkeuringsbesluit ‘Gedragscode Soortenbescherming Bosbeheer’.

In dit goedkeuringsbesluit heeft de minister groepenkap, schermkap en bodembewerking aangemerkt als ruimtelijke ingrepen, omdat er lokaal effect optreedt ten opzichte van de functionaliteit van het leefgebied van soorten.

De Gedragscode stelde voor deze handelingen aanvullende gedragsregels in. Materieel gezien worden deze handelingen dus gezien als ruimtelijke ingreep en niet als regulier bosonderhoud.

Sinds het per 1 januari 2024 opgaan van de Wet Natuurbescherming in de Omgevingswet, is derhalve een omgevingsvergunning vereist voor deze ruimtelijke ingrepen. 

Bovendien zijn een uitvoerig soortenonderzoek en mitigerende maatregelen vereist. Vastgesteld is dus, dat kaalkap vanaf 500 m2 direct gevolg heeft voor aanwezige soorten en derhalve de soortenbescherming in het geding is.

Intussen is gebleken dat in de Staten van de provincie Utrecht al wel vragen zijn gesteld hieromtrent.

In dat kader vragen wij u bij deze hoe uw provincie omgaat met de Omgevingswet voor wat betreft genoemde schermkap, groepenkap en bodembewerking waar dit sinds 19 december 2024 is toegepast.

Diverse ervaringen leren ons nl. dat een aantal provincies nog steeds volstaat met een melding, en zonder verdere voorwaarden toestemming verleent tot kap.

Vereist u rapporten m.b.t. Flora- en Faunaonderzoek, het soortenonderzoek en het gevolgde stappenplan (de gevolgde procedure) m.b.t. deze kapwerkzaamheden?

Zonder deze rapportage zijn deze kapwerkzaamheden immers illegaal? Handhaaft u? Legt u sancties op?

Bij voorbaat hartelijk dank voor uw reactie.

Met vriendelijke groet,

Bomenstichting Achterhoek,

mede namens: 

Stichting Natuurbelang Nederland, Stichting Comité Schone Lucht, Vereniging Leefmilieu, Stichting Mobilisation for the Environment, Stichting tot Behoud van het Schoorlse en Noord-Kennemerduinengebied, Stichting NatuurAlert Nederland, en Stichting Vogelbeschermingswacht Noord-Veluwe.

JAARVERSLAG en FINANCIEEL OVERZICHT 2024

Ook dit was weer een druk jaar voor de Bomenstichting Achterhoek (BSA). Na een periode waarin het klimaat, de biodiversiteit, het milieu in de meest brede zin en de bomen in het bijzonder zich mochten verheugen in een groeiende belangstelling, waaide er in 2024 weer een gure wind. Zeker de landelijke politiek, maar ook in de provincies en gemeenten zien we dat het nodig is om de aandacht voor natuur en leefklimaat scherp te houden. Want bij tegengestelde belangen blijkt de natuur zeer regelmatig uiteindelijk toch “het haasje”.

 

EEN SELECTIE UIT DE ACTIVITEITEN IN 2024                                                                                          

Het project “VAN WIE IS DE NATUUR?” met financiële ondersteuning van het DinamoFonds:                                       

In 2024 is wederom aandacht geschonken aan het project “Van wie is de natuur”. Het project gericht op voorkomen van natuuraantasting door recreatieve (mountainbike/mtb) routenetwerken in GNN en in houtopstanden in de Achterhoek. Net als in 2023 voerden we overleg met gemeenten, ecologen en de provincie Gelderland. Ook lieten we zelf ecologisch onderzoek verrichten naar de effecten van dergelijke routenetwerken op flora, fauna, bodem en omgevingswaarden. Daarnaast hebben we juridisch advies ingewonnen. Voor beide activiteiten hebben we gebruik gemaakt van een schenking van het DinamoFonds.  Het DinamoFonds heeft ons hiermee op geweldige wijze ondersteund. Iets waar we erg dankbaar voor zijn.

In het kader van bovenstaand project bestudeerden we telkens alle vergunningaanvragen, de ecologische onderzoeksrapporten, de geplande mtb-routes in GNN/bossen/houtopstanden die werden aangeleverd bij de aanvragen voor omgevingsvergunningen voor een mtb-route. We constateerden dat de formulering van de vergunningaanvraag door de initiatiefnemer veelal zodanig cryptisch was dat inwoners niet een juist beeld kregen van de aangevraagde vergunning.

Wat de ecologische onderzoeken betreft waren er ook in 2024 veel tekortkomingen. Hierover voerden we overleg met de betreffende gemeenten en de Omgevingsdienst. Volgens meerdere aanvragen die op grond van die natuuronderzoeken buiten behandeling werden gesteld en de eerst geweigerde vergunningen, deelden gemeenten de bevindingen van de BSA.    

·       We constateren bij meerdere Achterhoekse gemeenten toegenomen bewustzijn van de recreatiedruk en de gevolgen voor de natuur zoals de mtb-routenetwerken in GNN gebieden. De economische en politieke druk voor alsmaar meer mtb-routes blijft echter groot. We constateren bij de provincie Gelderland grote politieke ambities wat betreft recreatie in de Achterhoek. Het ontbreekt echter nog steeds aan een gedegen onderzoek naar effecten daarvan op natuur en landschap op gebiedsniveau. Na bestudering van veel omgevingsplannen (voorheen bestemmingsplannen) kunnen we vaststellen dat zowel de provinciale omgevingsvergunning van Gelderland als de gemeentelijke omgevingsplannen niet zijn toegerust om natuur adequaat te beschermen nu de recreatiedruk zo sterk is toegenomen en nog steeds toeneemt.  

·       Het project “Van wie is de natuur” hopen we in de loop van 2025 te kunnen afronden. De eindevaluatie zal in het jaarverslag van 2025 worden opgenomen.

Bescherming van bomen en houtopstanden   

·       Ook in 2024 bleven we contact houden met gemeenten en de Provincie. In een aantal gemeenten structureel en soms incidenteel.

·       De BSA heeft bezwaar gemaakt tegen het voorontwerp bestemmingsplan Steengroeve Museum in Winterswijk. Het bezwaar richt zich tegen de kap van bomen. De kap is ook in strijd met de toelichting op het plan waarin staat dat "bestaande houtwallen worden behouden en versterkt".

·       Van de gemeente Winterswijk is weer de jaarlijkse overzichtslijst ontvangen met te kappen laanbomen en de beoogde herplant (aantal en locatie). Nader overleg hierover heeft plaatsgevonden.  

·       De BSA heeft deelgenomen aan overleg over een nieuwe Bomenverordening voor de gemeente Aalten en heeft daarover adviezen uitgebracht o.a. over herplant, bescherming van bomen met een vergunningplicht voor bomen buiten de bebouwde kom grens. 

      De BSA heeft ingesproken op de beeldvormende raadsvergadering over een nieuw industrieterrein aan de Derde Broekdijk in Aalten. Hiervoor zal een bosje gekapt moeten worden. De procedure loopt nog. 

·       In Oost-Gelre was de BSA betrokken bij lokale initiatieven tot het behoud van bomen. Zo is in de gemeente Oost-Gelre een actieve Bomenwacht: een samenwerkingsverband tussen de gemeente en een groep enthousiaste vrijwilligers.

·       Samen met LochemGroen! behaalden we succes met het behoud van 4 karakteristieke leilindes op de Markt, die vanwege het nieuwe herinrichtingplan voor het stadscentrum zouden moeten verdwijnen, maar waarvan de noodzaak geheel ontbrak. In goed overleg kwam de gemeente Lochem terug op deze plannen.

·       In de gemeente Berkelland monitort de BSA de gevolgen van het afzwakken van de Bomenverordening in 2023 (verminderen herplant voor dode bomen, verhogen van diameter voor kapvergunningvrije bomen en een meldplicht i.p.v. een omgevingsvergunning voor dode bomen).

·       Vrijwilligers van de BSA volgden in verschillende gemeenten de aanvragen voor een kapvergunning (omgevingsvergunning) bij www.bekendmakingen.nl

Daar waar nodig werden documenten opgevraagd en werd in overleg getreden met het bevoegd gezag.

·       Met de gemeente Doetinchem waren we in overleg over ca. 300 bomen waarvoor een omgevingsvergunning is verleend (kapvergunning). De bomen waren in boomveiligheidsonderzoeken als niet vitaal geoormerkt, veelal door wisselende klimatologische omstandigheden. Er waren meer dan gemiddeld boomziekten. Er is in 2024 in aantal meer aangeplant dan gekapt maar wat groen volume betreft is er sprake van een zeer groot verlies. Ook de nazorg van herplant is aan de orde gesteld evenals de boombescherming door aannemers bij werkzaamheden. Veelal leidt bespreking hier tot een oplossing.

·       Met de gemeente Doetinchem werd meerdere keren gesproken over verstoring van rust in de bossen en beschermde natuurgebieden door recreatie. De aanvraag voor een omgevingsvergunning voor nieuwe mountainbike routes en de daaraan ten grondslag gelegde (kwalitatief onvoldoende) natuuronderzoeken voor flora en fauna en bodem zijn meerdere keren aan de orde gesteld door de BSA.   

·       We maakten in 2024 gebruik van het inspreekrecht in de raadsvergaderingen van enkele Achterhoekse gemeenten.

Participatie natuurbeheer activiteiten

·       De plaatselijke vertegenwoordiging van de BSA in Berkelland nam deel aan de actie “Meer bomen nu”. Een actie van Urgenda waarbij zaailingen die anders in het kader van natuurbeheer in de versnipperaar zouden belanden, werden verplaatst naar locaties waar de bomen gewenst zijn. In dit geval in gemeentelijke bermen.

·       De plaatselijke vertegenwoordiging van Berkelland werkte mee aan een natuurbeheerproject van Stichting Landschapsbeheer Gelderland in natuurgebied “Het Needse Achterveld”.

Versterken biodiversiteit

·       Het gaat niet goed met de biodiversiteit op het platteland. In de gemeentelijke bermen liggen kansen. Met ecologisch bermbeheer kan de biodiversiteit versterkt worden. Wat wegen zijn voor mensen zijn de bermen voor flora en fauna. Ecologisch bermbeheer is, mits goed uitgevoerd een welkom voor verloren gegane flora en fauna. Agrarisch gebruik van bermen belemmeren herstel van de biodiversiteit. Datzelfde geldt voor het structureel maaien van bermen met een zitmaaier. Hierdoor ontstaan de zogeheten “gazonbermen” zonder ecologische waarde. We dienden enkele keren een handhavingsverzoek in bij aantoonbaar niet-legaal agrarisch grondgebruik. We constateerden grote verschillen bij de Achterhoekse gemeenten wat betreft het al dan niet naleven van de wettelijke handhaafverplichting. 

Gedragscode soortenbescherming

·       We deden ervaring op met de “Gedragscode soortenbescherming (flora en fauna) van de Vereniging van Bos en Natuur Eigenaren (VBNE)” zoals op 17 augustus 2022 door het ministerie van LVVN vastgesteld en met de onduidelijkheden die hier onbedoeld in verweven waren. Bovendien deelden we de opvatting van collega natuurorganisaties dat de betreffende gedragscode niet toereikend was om de natuur voldoende te beschermen. Een belangrijke opsteker in 2024 was dan ook het feit dat de door meerdere collega- natuurbeschermingsorganisaties, zoals de Stichting Natuurbelang, Stichting NatuurAlert Nederland, Stichting Natuurvolgend Bosbeheer en de Vogelbeschermingswacht Noord-Veluwe aangespannen rechtszaak m.b.t. de Gedragscode Soortenbescherming Bosbeheer werd gewonnen! In december heeft de rechtbank Gelderland de bezwaarmakers in het gelijk gesteld en het ministeriële goedkeuringsbesluit vernietigd. De rechtbank heeft gesteld dat de gedragscode niet voldoet aan de in de Wet natuurbescherming (Wnb) genoemde voorwaarden voor goedkeuring. Daarnaast werden door de rechtbank ook de onduidelijkheden zoals door de BSA geconstateerd bevestigd. De minister had de gedragscode niet mogen goedkeuren.

https://drimble.nl/regio/gelderland/arnhem/99830131/natuurorganisaties-krijgen-gelijk-in-rechtszaak-over-boskap.html

Participatie onderzoek

·       In 2024 werden de onderzoeksresultaten van het onderzoek van LVVN over de bescherming van houtopstanden buiten de bebouwde grens groter dan 10 are en meer dan 20 bomen op een rij bekend. De BSA was een initiator van dit onderzoek en heeft in het onderzoek geparticipeerd. De uitkomsten lijken een “compromis” tussen een scala aan standpunten hetgeen heeft geleid tot weinig stellingname in het onderzoeksrapport. Het resultaat is goed bruikbaar als kennisdocument over wettelijke bepalingen maar draagt o.i. niet wezenlijk bij aan een oplossing voor geconstateerde problematiek.  Overleg hierover met het ministerie van LVVN is nog gaande. 

Bomenprijs BSA

·       Onze jaarlijkse Bomenprijs, voor het volgens de BSA Groenste project van 2024, ging deze keer naar het Lindenarboretum in Winterswijk. De prijs houdt in: een boom naar keuze voor een waarde van € 125,-.  Niet verrassend is dat men koos voor een bijzondere Lindesoort! https://bomenachterhoek.blogspot.com/2025/03/de-prijs-voor-het-groenste-project-in.html

Adviesrol naar inwoners

·       De BSA werd in 2024 regelmatig door inwoners van de Achterhoek benaderd met vragen over wet- en regelgeving betreffende het kappen van bomen, over vitaliteit van bomen, over de bescherming van aanwezige flora- en fauna en over singels en houtwallen gemeentelijke bermen en waar natuurlijke beplanting verdween. Met het vervallen van de “aanhaakverplichting”, waardoor alle benodigde vergunningen voor projecten en plannen afzonderlijk kunnen worden aangevraagd bij of de provincie of de gemeente of het regionale Waterschap, zijn inwoners met het in werking treden van de Omgevingswet per 1 januari 2024 wat betreft de natuurbescherming in een waar doolhof beland.

 Gezien de politieke achtergrond van Twitter (nu X) zijn wij onlangs begonnen met het geleidelijk overgaan op BlueSky als sociaal mediaplatform. Echter, omdat veel overheden en een aantal voor ons relevante organisaties (nog) niet zijn overgestapt, maken wij in voorkomende gevallen nog wel gebruik van X, waar wij nog 2463 volgers hebben. De volgers op BlueSky groeien gestaag: inmiddels 180.

Het Bomenkapmeldpunt is in 2017 door de BSA het leven geroepen om een indruk te krijgen hoeveel er gekapt wordt in ons land. Aanleiding voor dit meldpunt was de onduidelijkheid bij de Provincie Gelderland op het aantal gekapte bomen onder de Wet natuurbescherming. Hoewel met de vele meldingen geen exacte aantallen konden worden samengesteld gaf dit Meldpunt wel een indicatie dat nogal wat gemeenten en provincies nog niet voldoende doordrongen zijn van de grote noodzaak van bomenbehoud o.a. inzake het klimaat en biodiversiteit. In 2024 had de website 146.200 pagina bezoek weergaven. Het Meldpunt is dus nog steeds actueel!

Tot slot

Ondanks het feit dat wij ervaren dat bij het publiek de bewustwording m.b.t. het belang van bomen en natuur in z’n algemeenheid toeneemt, blijft het toch moeilijk voldoende gemotiveerde mensen te vinden die zich willen en kunnen inzetten voor ons doel: namelijk het bevorderen van zorg en aandacht en het in stand houden en verbeteren van de groene leefomgeving in de Achterhoek en de karakteristieke groene structuren van het landschap en de daarbij behorende biodiversiteit en ecosystemen. En dat is hard juist nodig, vooral gezien het feit dat de Wet Natuurbescherming geleidelijk steeds meer wordt uitgekleed.

Financieel overzicht 2024:

Inkomsten:

  

Saldo 01-01-2024	4.367,12
Donaties	972,50
Voorschot Dinamofonds voor project: “Van Wie is de Natuur”	8.340,00
Identificatie	0,01
	€   13.679,63

 

Uitgaven:

Bankkosten	156,97
Contributies	50,00
Paskosten	20,00
Advocaatkosten project: “Van Wie is de Natuur”. Betaald uit voorschot Dinamo Fonds	3.493,88
Secretariaatskosten	63,03
Domeinregistratie	21,72
	€     3.805,60
Saldo 31-12-2024	9.874,03
	€   13.679,63