https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/pleegt-staatsbosbeheer-kaalslag
De argumenten die dhr. Harrie Hekhuis hier aanvoert zijn gemakkelijk te ontkrachten wanneer je even verder zoekt.
In SBB's eigen jaarverslagen staat dat men streeft naar meer
houtoogst.
Altijd
wanneer
het beleid van SBB verdedigd moet worden komt dhr. Harrie
Hekhuis aan het woord; met altijd hetzelfde mantra..
Zijn functie is Hoofd Beheer
en Productie.
Eerder was hij Hoofd
afd. “Beleven en Benutten”. Het
“Beschermen”
waarvan SBB
ook altijd claimt
dat zij dit hoog in hun
vaan hebben was er toen
al niet meer bij...
Dit
legt haarscherp bloot waar de prioriteiten liggen bij
SBB; de boom als productie eenheid.
De
waarde als landschapselement en onderdeel van een ecologische
structuur zijn
hieraan blijkbaar ondergeschikt gemaakt.
Hierbij een aantal van deze feiten:
SBB
beweert dat er in Nederland steeds meer bos bijkomt. Onderzoeksbureau
Alterra van de Wageningen University & Research (WUR) heeft
echter vastgesteld dat het bosoppervlak in Nederland tussen 2013 en
2017 met 5400 ha is afgenomen. Dat is 1350 ha per jaar. Het aandeel
van Staatsbosbeheer hierin is een afname van 1680 ha (3360
voetbalvelden):
https://www.gnmf.nl/nieuws/grensnederlandsehoutigebiomassabereikt
“Strenge
FSC controle”: zie:
EASAC- European Academies
Science Advisory Council:- Multi-functionalility and sustainability
in the European Union’s Forest: https://bit.ly/2Bxs1sp
Het
bezwaar hiervan is dat ieder land het mag moduleren naar zijn eigen
wetten, dus er is geen internationale garantie op behoud
biodiversiteit: Some
countries apply specific forest certification schemes (FSC, PEFC) to
improve biodiversity conservation in production forests. However,
such measures, while avoiding complete loss of features important for
biodiversity, can only moderate the harmful impacts of forestry on
biodiversity and not enhance biodiversity. Certification
is not therefore sufficient to significantly improve the conservation
status in managed forests.
het
stempel wil alleen maar zorgen dat je compleet verlies van
biodiversiteit probeert te vermijden en kan dus alleen maar de
schadelijke effecten van houtkap beperken, maar zeker geen
biodiversiteit garanderen.
Derhalve
geen garantie voor duurzaam bosbeheer.
Boswachterij Ruurlo/ Staatsbosbeheer |