Op 8 juni jl. zonden wij onderstaand bericht aan onze donateurs en sympathisanten:
·
De
Crowdfunding actie is dus helaas als
een nachtkaars uitgegaan..
Het valt te prijzen dat de
gemeente Lochem toch nog een poging wilde doen door middels een gesprek de
schade aan het vertrouwen wat te herstellen.
Daar zijn we uiteraard op
ingegaan en hebben zodoende onlangs een aantal aantoonbare voorbeelden van
oorzaken van deze schade op tafel gelegd, zoals: het te vaak niet beantwoorden
van mails met vragen wanneer de inhoud daarvan blijkbaar niet bevalt; de vele
onwaarheden en draaiingen, ook naar de pers (zoals o.a. over “de exoten”; “hoe
‘duurzaam’ men aan het kappen is” en de “uitvoering van de herplant” met
bosplantsoen: dat zijn 1 tot 3-jarige sprieten, waarbij je dus niet kunt
spreken van bomen en dus niet van deugdelijke herplant); en natuurlijk vooral
het feit dat wij op de valreep opeens verrast werden met de mededeling het niet
om 330 bomen ging, maar om slechts 46, waarvan men het bericht dat men ons
eerder hierover zou hebben gestuurd tevens niet kon produceren.
Slechts nog een bloemlezing
uit een langere lijst die niet direct de indruk voedt dat men onze Stichting
werkelijk serieus neemt.
Zoals gezegd was de
verantwoordelijke ambtenaar N.B. aanwezig bij de bewuste raadsvergadering van
alweer een jaar geleden, samen met de voor dit project aangenomen
gemeenschapsgeldverslindende Procesbegeleider, beiden hebben er toen en ook
later blijkbaar niet aan gedacht zowel de Raad als onze Stichting in te lichten
over het nu door de gemeente in de pers als “misverstand” benoemde verschil in
aantal van maar liefst 284 bomen..
Wanneer dit wel gebeurd zou
zijn zou dat ons tenslotte zeer veel tijd en vooral ook veel narigheid hebben
bespaard!
Excuses voor dit alles konden
er niet af, maar de gemeente wilde nog wel toegeven dat de ambtenaar inderdaad
in gebreke was gebleven; “Zij had dit misverstand al een jaar geleden uit de
wereld moeten helpen”..
Intussen hadden wij voor deze
zaak ook nog de visie gevraagd van een bomen- c.q. houtdeskundige aangaande het
aantal van 46; dit was zijn reactie:
Sowieso mag er niet met gederfde
inkomsten gerekend worden, daar is geen crowdfunding tegen te starten.
Voorbeeld berekening: 2m3 per boom aan brandhout maal 25 euro per m3 bruto
inkomsten. 70 jaar (levenscyclus) is ook uit de lucht gegrepen, maar de
gederfde inkomsten stijgen natuurlijk wel als je die jaren omhoog brengt,
daarom is dit nu een onterechte berekening.
Bij het aantal van 46 behoor je
het geld van de crowdfunding echt niet in te zetten, alleen voor de originele
aantallen van 330, waarover vanaf het begin is gesproken.
Over het niet meerekenen van
deze gederfde inkomsten, als gebaar van de gemeente om daarmee het aantal te
behouden bomen te verhogen, viel niet te praten.
De ambtenaar bood nog aan te
proberen een voorstel aan B&W te doen voortaan om jaarlijks structureel €
6.500,- voor behoud van 46 bomen in de kadernota op te nemen, maar een
dergelijk voorstel is inmiddels al twee maal (voor 330 bomen) door de raad
afgewezen (gesteund door wethouder Kottelenberg) en werd ook nu uiteindelijk
ook niet door B&W gehonoreerd.
De gemeente zegde wel nog toe
dat men zijn best zal doen voortaan mails beter te beantwoorden.
Of dat een garantie is voor
de toekomst: de tijd zal het leren..
Omdat we de uitkomst van dit
gesprek wilden afwachten waren wij nog niet overgegaan tot retournering van de
donaties; daarmee zijn wij inmiddels begonnen. (Gezien het grote aantal
terugstortingen is dit een nogal flinke klus, dus deze kan enige tijd in beslag
nemen).
·
Ons aanbod om
een gedeelte van de Crowdfunding in te zetten voor behoud van de 21
beeldbepalende bomen aan de
Mettrayweg in Eefde:
Van deze 21 waren 4
exemplaren inderdaad werkelijk risicobomen. Met de kap hiervan waren wij het
dan ook eens.
Tijdens de uitvoering hiervan
werden echter N.B. “per abuis” nog twee gezonde Amerikaanse Eiken ook maar meteen gekapt. De “aannemer werd berispt”; de gemeente controleert echter blijkbaar
niet.
Van de overige bomen is nog
geheel niet aangetoond dat ze werkelijk een risico vormen.
Reactie van de gemeente:
In overleg met de dorpsraad Eefde en aanwonenden hebben we besloten
dat kap van vier bomen aan de Mettrayweg echt nodig is, omdat ze een risico
zijn voor weggebruikers. De kap van 21 bomen stellen we drie jaar uit. De
snoeiwerkzaamheden nemen we mee in onze reguliere snoeironde. Dat betekent dat
de Bomenstichting een deel van het bedrag dat de Crowdfundingsactie heeft
opgeleverd niet hoeft in te zetten aan de Mettrayweg. De inzet kan gebruikt
worden om op andere locaties beeldbepalende bomen voor kap te behoeden in 2017.
Volgens onze bronnen is
e.e.a. uiteindelijk wel besproken met een aantal individuele omwonenden; echter
is dit niet in gezamenlijk overleg “besloten”, want volgens onze bronnen is
zeker niet iedereen het hier mee eens.
Waarom is de kap van 21 bomen aan de Mettrayweg uitgesteld?
Tijdens de gesprekken met de dorpsraad Eefde en aanwonenden is naar
voren gekomen dat de omgeving van de Mettrayweg een open gebied is en dat de
bomen die langs de weg staan fungeren als een buffer tegen het uitzicht op
Zutphen. Daarom heeft de dorpsraad voorgesteld om eerst aan de overkant van de
weg jonge aanplant aan te brengen en pas over drie jaar de 21 oude bomen te
kappen. In dat voorstel kunnen wij ons vinden. We schatten nu in dat
daarmee drie jaar uitstel van kap mogelijk is. Mocht de veiligheid van
weggebruikers alsnog in gevaar komen, dan moeten we toch eerder tot actie
overgaan. Voor de aanplant van nieuwe bomen stellen we een plan op samen met de
dorpsraad en aanwonenden.
Men heeft echter nog steeds
niet met onderzoek kunnen aantonen dat het hier werkelijk risicobomen betreft.
Teneinde deze bomen alsnog te
kunnen behouden heeft mycoloog(zwammendeskundige) en bosecoloog Gerrit Jan
Keizer zijn diensten aangeboden; hij is bereid deze bomen regelmatig d.m.v. “Mycological Tree Assessment” (https://www.inverde-shop.be/beheer-en-studie/mycological-tree-assessment) te controleren op evt. voorkomende schimmels. Daar had
de gemeente wel oren naar, hoewel men niet wilde garanderen dat, ook al zouden
deze bomen alsnog onaangetast blijken, deze over 3 jaar niet alsnog gekapt
zullen worden.
· Wij wensen u een mooie zomer!
Met vriendelijke groet,
Bomenstichting Achterhoek
